VFRFlight forum, Aviazione Generale, VDS, Ultraleggeri

questo thread parlera' di argomenti riguardanti la privacy dei dati, delle comunicazioni, eccetera

intanto sappiate che whatsapp, che da qualche mese ha introdotto criptazione, ne ha introdotta  una cosi' farlocca che praticamente chiunque puo' intercettare che dite alla vostra amante o al vostro spacciatore.

c'e' in atto una strategia per intercettare e avere accesso ai dati che noi gentilmente mettiamo a disposizione tramite i nostri aggeggi elettronici.

pensate che agenzia delle entrate non vada a vedere che auto vi vantate di aver comprato su FB o quante volte fate "check in" in qualche ristorante costoso? ha ha

e se non lo fa, lo sta pianificando.

il 90% e piu' dei servers che immagazzina i cazzi vostri e' in USA, e il governo americano ha deciso di impadronirsi dei dati di tutto il mondo. e lo sta facendo.

e il vostro governo, se ha bisogno dei vostri dati, li chiedera' a chi li ha, il governo americano, e non pensate che costoro si facciano problemi a fornirglieli.

i gruppi "anticrimine cibernetico" dilagano e le comunicazioni europee sono tutte ben sorvegliate. leggi come la "data retention" sono ormai adottate ovunque e quindi tutti i vostri accessi a qualunque servizio sono loggati e conservati per il solerte appuntato che ne avesse bisogno.

pensate di non avere nulla da nascondere? allora ho una fontana da vendervi.  e anche un antico stadio

Proprio oggi, il Garante Privacy ha confermato che i gestori dei locali che vogliono offrire ai loro clienti la connessione Wi-Fi gratuita (ed eventualmente anche Pc o terminali di vario genere) sono sollevati da qualsiasi responsabilità rispetto alla navigazione dei loro clienti.

http://ow.ly/hKhNY (http://ow.ly/hKhNY)

una buona notizia, ma chiunque sia collegato alla stessa wifi puo' sniffare i vostri packets e farsi i cazzi vostri se non usate crittografia

Sì, ma non delineiamo nemmeno scenari apocalittici.
Login crittati quando possibile, evitare reti pubbliche "a cazzo", evitare di fare cose "delicate" in situazioni del genere ed essere sicuri di essere almeno su una connessione crittata (https). Insomma, buon senso.
Perché messo così sembra che ci siano orde di cracker che non aspettano altro che farsi i fatti nostri, quando nella realtà l'etere è piena di cellulari con accesso point attivi senza pw, o BT aperti, quindi i "polli da spennare" ci sono già, e il 90% dei "pirati" sono ragazzini che fanno giusto quello...

Per tutto il resto, c'è HideMyAss :)

Ah io su certe cose sono all'antica.
Uso i "pizzini".  :D

io non mi preoccupo degli hacker.

mi preoccupo degli omini in divisa e di quelli in toga alla ricerca di nuove vene giudiziarie da sfruttare.

gli hackers sono amici miei, al massimo mi fottono il numero di carta di credito, ma se ci riescono allora se lo sono meritato :D

Gli omini blu non hanno bisogno di sfruttare vulnerabilità... Hanno già le chiavi, se vogliono. :/

Ripeto: HMA! :)

gli omini blu possono nulla contro la strong encryption

lunga vita  a diffie e a hellmann

Spiegami come si fa che ho un paio di altarini da scoprire per bene...;)

mai e poi mai mi prestero' a tali imprese nefaste

http://wisso.store.aptoide.com/app/com.whatsapp.sniffer/5/567957 (http://wisso.store.aptoide.com/app/com.whatsapp.sniffer/5/567957)

e se googli un po, trovi tutto

Vedi che quando vuoi sei utile :D

Sì, sicuramente gli rendi la vita difficile (http://it.slashdot.org/story/11/11/19/2011228/full-disk-encryption-hard-for-law-enforcement-to-crack (http://it.slashdot.org/story/11/11/19/2011228/full-disk-encryption-hard-for-law-enforcement-to-crack)), ma leggevo da qualche parte di backdoor nei principali algoritmi... Insomma, loro hanno tutto il tempo e i mezzi per farlo: chissà cosa ne direbbe un Ingroia :D

nossir. i very algoritmi di criptazione sono open source e soggetti a scrutinio da parte della comunita' scientifica mondiale

craccare diffie hellman, o AES? good luck with that

in quanto a full disk encryption, per esempio truecrypt per ora e' inviolato, che io sappia

Ecco, mi hai fatto venire in mente che proprio su Truecrypt si parlava di backdoor e addirittura di honeypot del FBI. Non so come sia finita la faccenda perché è un ambito che non seguo.
A parte avere il portatile crittato con XTS-AES 128...

ho seri dubbi perche' il codice di truecrypt e' pubblico

in ogni caso, ti posso assicurare che perlomeno la polizia locale quando trova truecrypt sul tuo computer si incazza assai :D

ci sono dei forum di law enforcement. truecrypt e' la loro bestia nera

... il mio computer da lavoro si fa la privacy da solo, in 6 mesi mi è saltato già 2 volte il hard disk, faccendomi perdere una marea di dati (mea culpa avvrei dovoto slavare in modo più frequente), i mie vecchi portatili, meno potenti, ma anche in ambiente cantiere non si erano mai rotti,
 i computer sono per caso diventati ogetti usa e getta ?? con data di scadenza stampata sul coperchio ??

in linea di massima no, ho ancora dei laptop vecchi oltre 10 anni che sono stati accesi senza interruzione per anni senza alcun problema

un econimico NAS con 2 dischi in mirroring ti terrebbero tutti i dati al sicuro

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html)

lo stato tenta di tenere sotto controllo internet, ma esso ha da sempre perso la battaglia tecnologica

l'unico modo che lo stato avra' di tenere sotto controllo internet sara' di spegnerla.

gia' ve lo avevo detto ma repetita juvant

in qualunque situazione dove siate coinvolti con le forze del disordine, anche in casi nelle quali siete vittime, la prima cosa che faranno sara' prelevarvi il computer, il cellulare, le macchine fotografiche.

non tenete copie del contenuto del vostro computer? male.
le copie non sono altrove al sicuro? malissimo
le copie non sono criptate? ultramale

le forze del disordine, appena preso possesso del vostro PC lo useranno soprattutto contro di voi, anche se siete vittime negli accadimenti.

quindi ricapitolando:

- perderete tutti i vostri dati, o perche' le forze del disordine si terranno il vostro pc per mesi, anni, o a volte anche per la loro incompetenza nel cercare, i vostri dati andranno "smarriti".
- le forze del disordine entreranno in possesso di tutto quanto avete messo nel pc, il che e' spesso molto, troppo. dichiarazioni dei redditi, redditi non dichiarati, foto private di voi in catsuit di latex, le chat con le vostre amanti moldave, anche solo le foto della vostra famiglia, tutte cose che sono strettamente cazzi vostri. si sa poi che le forze del disordine sono incorrruttibili, integerrime, infallibili, quindi non potra' mai succedere che le foto delle tettone della vostra fidanzata finiscano nei posti sbagliati, assolutamente impossibile.
- tutto quanto potra' essere usato contro di voi, anche cose innocenti e legali, veranno usate contro di voi.  se poi avete cose non tanto innocenti o magari "illegali", beh...


ecco perche' una efficace criptazione di tutto il disco e' VITALE se volete preservare i cazzi vostri, anche se pensate di non avere nulla da nascondere. il che e' impossibile, perche' chi guardera' guarda con occhi e intenti diversi dai vostri

ci sono tanti prodotti in giro, uno dei miei favoriti e' truecrypt. e' aggratis (ma una donazione e' opportuna) e offre interessanti opzioni, quali per esempio la possibilita' di avere due passwords, una che apre il contenuto vero e una che apre un contenuto per i curiosi.

perche' sappiate che certi omini spesso non accettano un "non ricordo" come risposta e in barba alla costituzione vi sbattono al fresco sinche' non ricordate la password. ma noi ce l'avremo una password, no?

Su Mac basta attivare FileVault, che critterà tutto il vostro HD e volendo i backup, e lavorerete su un sistema crittato in maniera trasparente (anche sulle ultime versioni di Windows credo ci sia qualcosa di simile).
La compressione è "al volo", quindi rallenta minimamente il tutto (non ve ne accorgerete) e nessun programma se ne accorgerà.

Se volete crittare solo dei file, potete usare semplicemente Utility Disco creando un'immagine disco crittata (più o meno come fa TrueCrypt), o direttamente un'unità fisica, da montare e smontare alla bisogna.

Altrimenti potete usare TrueCrypt che funziona allo stesso modo ed è gratuito e ha le feature di cui parla Crono: ad esempio la possibilità di avere *tutto* invisibile e introvabile – come dicono loro, proprio per evitare estorsioni.
A livello di sicurezza FileVault lavora a 128 bit, gli altri sono modulabili verso l'alto.

truecrypt mi piace perche' il codice e' pubblico, il che riduce le possibilita' di avere backdoors, posto che i carabinieri di gallarate abbiano accesso ai sistemi della NSA.


capitolo passwords.

le passwords devono essere SICURE. usare il nome della figlia o le marche dell'aereo tanto vale non prendersi la briga di fare nulla.

ci sono dei calcolatori online per verificare la validita' (entropia) di una password ma le regole generali sono le seguenti:

- assoluto minimo 8 caratteri, meglio da 12 in su. una pw di otto caratteri e' facilmente attaccabile in tempi ridotti usando roba disponibile ormai a tutti, come
Amazon E2C
- evitare parole singole, o frasi comuni. un attacco usando un vocabolario necesssita di pochi minuti, esistono attacchi che usano le frasi di uso comune.
- utilizzare maiuscole, minuscole, numeri e punteggiatura. aumenta enormemente la sicurezza
- ovviamente la pw deve essere imparata a memoria. o perlomeno non scrivetela in posti ovvi.
- lunghe frasi (20 caratteri o piu') possono essere utilizzate ma inserendo maiuscole, numeri e punteggiatura, e non devono essere ovvie. 
- non usate la stessa password per la vostra email.


"Based on hourly fees Amazon charges for its EC2 web service, it would cost more than $1.5m to brute force a 12-character password containing nothing more than lower-case letters a through z. But user beware, an 11-character code costs less than $60,000 to crack, and a 10-letter phrase costs less than $2,300."

ricordatevi, i costi sostenuti dalle forze del disordine li pagate voi, non loro.

Io uso una psw "base" e alcune varianti sulla base della sicurezza richiesta dall'applicazione della stessa.
Le varianti comprendono altre psw, sequenze di numeri, ecc.; sono tutte psw e sequenze di numeri che mi porto dietro da sempre e quindi difficili da dimenticare, ma le combino fra loro. Se me ne dimentico una specifica, che so, quella di un determinato sito, so comunque di poterla "ricostruire".
E le password delle email, invece, come dice GM, sono totalmente diverse (un altro filone "base->variante")
In questo modo, dovesse esserci una violazione e riuscissero a ricondurre una specifica password a una delle mie email, non solo non riuscirebbero ad accedere (probabilmente) ad altri servizi, ma ovviamente nemmeno alle email.

Questo è comunque tutto molto aleatorio perché, come dice Gianmarco, ci sono strumenti ormai molto banali per aprire un po' tutto. Dalle wifi dei vicini allo sniffare le psw che passano sulla vostra LAN con banali estensioni di Firefox!

esattamente

dovete partire da alcuni dati di base:

- le vostre email sono pubbliche
- facebook e' strapubblico
- le vostre attivita' di ricerca (fonte preziosissima di dati) sono PUBBLICHE
- tutto quello che passa dal vostro browser e' semipubblico, se passa da chrome e' pubblico
- tutto quello che fate attraverso il telefono (voce, messaggi, dati se non criptati) e' PUBBLICO.

la vera privacy richiede molti strati e anche abbastanza lavoro

comunque perlomeno non lasciate telefono e pc aperti. android ora supporta disk encryption, anche se non ho ancora investigato quanto sia sicuro. ma anche il vostro telefono contiene un sacco di info, e un sacco di info passano attraverso esso.

e ricordatevi anche che le forze del disordine, grazie al vostro telefono, sanno sempre dove siete.

prevedo un fiorente business in un vicino futuro: le false idendita' elettroniche. che per ora sono legali, ma occhio.

dimenticavo

una volta si pensava che governi e polizie fossero all'avanguardia nelle tecnologie di sorveglianza e intercettazione

non credo sia mai stato vero, certament enon lo e' ora.

i governi hanno un approccio alla questione simile a tutto il resto: ci buttano un sacco di soldi, e quindi  i mezzi sono ingenti, ma sono obsoleti, lenti, inefficienti.

chiunque abbia voglia di investire qualche ora di studio ha la possibilita' di essere molti passi avanti a questi omini che cercano ancora le scatole nere e non hanno ancora scoperto che sono sempre state arancioni.

:D :D :D :D :D

sempre in argomento

a proposito degli hackers cinesi

un cartone animato taiwanese

e prima che diciate, ma come non sono cinesi anche quelli? beh, non ditelo a un taiwanese. taiwan odia la cina

Chinese military hacker unit behind US attacks (http://www.youtube.com/watch?v=FhsU85fDmTc#ws)

La sola parola privacy (mi riferisco a quando ti fanno firmare e mettere la X  sulla casella dove dichiari che i tuoi dati non possono essere usati etc..)  mi ricorda la lista delle cose piu pacchiane  e assurde del pianeta. Le mie altre "favourites", fra le centinaia di migliaia disponibili....

- i radar stradali sono per la vs sicurezza
- limitando la velocita a 80kmh ridurremo l inquinamento
- il formulario di accesso agli USA  con le 6 domande superfurbe che lo contraddistinguono
- qualsiasi controllo di sicurezza che garantisce la sicurezza in un aeroporto (Brussels docet  !!!!!!)
- lasciando la radio o la luce  accesa quando non sei in casa i ladri non entreranno
- la dogana,  che ogni settimana alla frontiera franco-spagnola ( o meglio al primo peage  perche la frontiera non c e piu) mi chiede sempre dove vado e non mi ha mai aperto il  cofano (strano ma vero!!)
- qualsiasi articolo di qualsiasi giornale  riguardante  incidente, accidente o evento aeronautico

non dite che non ve lo avevo detto

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-03-23/microsoft-confesses (http://www.zerohedge.com/contributed/2013-03-23/microsoft-confesses)

Beh, è da quando esiste MS che si sanno 'ste cose. Non parliamo di Google.
Comunque, oltre alla volontà mettici pure la cazzonaggine di certi team di sviluppo. Ricordo che anni fa, in un file word aperto con un editor di testo (o hex, non ricordo), trovai pezzi di *altri* documenti che non c'entravano nulla, assolutamente nulla. :D

quello che vorrei far presente non e' la incompetenza tecnica di M$ o chi per loro, ma le centinaia di migliaia di richieste di info provenienti dai vari governi, e come tantissime vengano soddisfatte.

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/04/29/calea_reform_fbi_wants_power_to_fine_internet_chat_providers_that_don_t.html (http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/04/29/calea_reform_fbi_wants_power_to_fine_internet_chat_providers_that_don_t.html)

a quanto pare skype intercetta eventuali link spediti sulla chat e li visita per vedere cosa c'e'

http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-Microsoft-is-reading-everything-you-write-1862870.html (http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-Microsoft-is-reading-everything-you-write-1862870.html)


privacy? ma dove? la privacy ve la dovete gestire voi, encryption e VPN ormai sono obbligatori.

toh, ma guarda.

in gran pompa magna i media hanno scoperto quello che era risaputo da anni, e cioe' che i governi si appropriano di tutti i dati disponibili, e spiano la gente in modi che ceausescu avrebbe potuto solo sognare

http://market-ticker.org/akcs-www?singlepost=3215131 (http://market-ticker.org/akcs-www?singlepost=3215131)

telefonate, email, chat, social media, carte di credito, transazioni bancarie, presto ahche i vostri spostamenti in auto, grazie alle "scatole nere" assicurative

ma niente paura, questi dati verranno usati solo per fini altamente istituzionali, che so, incriminare un politico non allineato, o trasformare la giustizia in un sistema di tassazione surretizia, e di creazione di posti di lavoro

e tutto cio', pagato coi soldi dello spiato.

ricordatevi, non avete nulla da temere se non avete nulla da nascondere


(http://i1110.photobucket.com/albums/h442/blackstar1521/fuck-that-bitch-yao-ming.png)

E secondo te perchè Provenzano usava i pizzini?
mica era stupido.

lo scandalo si allarga, e Uriel ci da' la sua versione, come sempre molto interessante


http://www.keinpfusch.net/2013/06/prism.html (http://www.keinpfusch.net/2013/06/prism.html)

da economic collapse blog

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-rest-of-the-world-is-absolutely-disgusted-with-our-big-brother-spying-methods (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-rest-of-the-world-is-absolutely-disgusted-with-our-big-brother-spying-methods)

The chief technology officer of the CIA, Gus Hunt, made the following shocking admission back in March: "We fundamentally try to collect everything and hang onto it forever."  He followed that statement up with this gem: "It is really very nearly within our grasp to be able to compute on all human-generated information."

ma questa chicca e' impagabile

"In Italy, the government official in charge of data protection, Antonello Soro, said that the surveillance that the NSA is doing "would not be legal in Italy" and would be "contrary to the principles of our legislation and would represent a very serious violation"."

ma che minkia dici, soro? se gli italiani sono uno dei popoli piu' intercettati, spesso per motivi politici? se le intercettazioni per giunta rese pubbliche sono ormai una cosa cosi' normale che nessuno se ne scandalizza manco un grammo?

ma se sono innumerevoli i casi di dati telefonici e altro ottenuti su scala industriale e al di fuori di alcun controllo?

ma se ormai leggi e costituzione sono roba buona solo per lo sfigato e il nemico politico  e per il resto sono ignorate totalmente da uno stato oppressivo, prepotente e criminale?

ma se per ogni atto e azione bisogna portare pacchi di certificati e mostrare i documenti ovunque, spesso in base a leggi di "emergenza" varate durante il periodo del terrorismo e mai eliminate dopo? ma se anche gli alberghi tengono registri degli ospiti, per giunta doppi, uno per la polizia e uno per i carabinieri?

in italia la sorveglianza e' minore solo per un motivo: la generale inefficienza e incompetenza degli apparati statali.

non esiste privacy in italia e lo stesso vale quasi ovunque, con rare eccezioni.

soro, vai a farti fottere, e piantala di sparare cazzate a vanvera tanto per fare bella figura su qualche giornale.

Confermo in toto.
La privacy cosi come ce la vendono ' e una farsa . Idem per le compagnie del gas luce e telefono che  registrano le  chiamate che fai per ragioni di sicurezza e per "migliorare il servizio!!" Ma chi e' qull idiota che crede davvero che qualcuno riascolta le migliaia di chiama te  per migliorarebil servizio???? Bah.  In ogni caso non c e di che preoccuparsi. Non esiste semplicemente la  possibilita pratica di gestire tale mole di informazioni, per cui personalmente me ne sbatto le p..
Ovviamente se sei un boss. He traffica coca e ammazza gente magari qualcuno investighera piu a fondo ma per le persone diciamo normali non ci vedo un grande inconveniente.
 La scorsa settimana passando x telefono un piano di volo in spagna e indicando 2 on board mi hanno chiesto il cognome del passeggero. ?!?!?   Ho risposto Savoia e buona notte..
 

intervista a Snowden

se poi non sapete chi e', non so in che grotta vivete


NSA whistleblower Edward Snowden: 'I don't want to live in a society that does these sort of things' (http://www.youtube.com/watch?v=5yB3n9fu-rM#ws)

questo scandalo della Prism ha risvegliato un po di attenzione al problema della privacy, ma mi aspetto la gente si riaddormenti presto, o si rimetta a guardare il calcio o qualche idiota programma alla tv

ma questo problema fa parte dello stesso scenario che rende le nostre economie il colabrodo che sono: la mancanza di un sistema legale che garantisca che i contratti e le regole vengano rispettati. e il primo che non li rispetta chi e'? ma lo stato e i propri associati, ovviamente.

quindi facciamo un breve ripasso

qualunque stato ha una costituzione, la quale fissa i limiti entro il quale lo stato deve operare. fissa anche i diritti dei cittadini ma in realta' i diritti dei cittadini sono solo quanto rimane dopo che lo stato si e' appropriato dei suoi "diritti"

lo stato quindi deve operare entro dei ben stabiliti margini.

per esempio, lo stato non puo' indagare su di me, violando quindi il mio diritto alla privacy, se non ha un valido motivo per farlo, specificatamente, il fatto che io abbia commesso un reato. oppure lo puo' fare nel caso io accetti ESPLICITAMENTE che rinuncio al mio diritto alla privacy. li leggete sempre, vero, quei paragrafi in piccolo riguardanti la privacy no?

il fatto che la maggioranza dei cagliaritani, italiani, o tifosi della sampdoria decida che loro rinunciano volentieri alla privacy per essere meglio protetti dallo stato non implica affatto che IO vi rinunci.

ora, qui gia' abbiamo un grosso problema. perche' quando lo stato si autoattribuisce sia il diritto di decidere cosa sia un reato e cosa no, e qui e' stato fatto veramente a pezzi qualunque principio di diritto con l'introduzione dei reati senza vittime, e si attribuisce anche il ruolo di giudice, e' facile vedere come lo stato possa inventarsi un reato, che giustifica le indagini, che inevitabilmente rivelano che si, il reato lo stavate commettendo. per esempio, cosa impedisce allo stato di usare i dati del vostro cellulare per verificare che non infrangete i limiti di velocita', uno dei tanti reati dove viene punito un danno potenziale? nulla, tecnicamente e' fattibile domattina. e credetemi, le strade si svuoterebbero molto velocemente.  l'unica cosa che impedisce cio' e' il fatto che i dati del vostro cell sono ottenibili solo se esiste motivo di iniziare una indagine. e l'iefficienza.

ma se lo stato decide di levare di mezzo qualcuno, perche' e' un opponente politico, perche' antipatico, o perche' e' troppo basso, o scopa troppo, o gli puzzano le ascelle, o ha comprato l'aereo nello stato sbagliato, in questa situazione, spesso purtroppo garantita in costituzione stessa, lo puo' facilmente fare ma gli tocca lavorare e darsi da fare.

il che e' gia' una situazione alquanto discutibile

ma quando lo stato, in barba alla costituzione stessa e alle sue stesse leggi, decide di sistematicamente indagare su tutti i cittadini, collezionando ogni sorta di dati che spesso le aziende sono fin troppo felici di fornire, allora nessuno e' piu' al sicuro dalle vendette e attacchi dello stato stesso, e le uniche cose che rimangono sono due:
- sperare nella cronica inefficienza e inettitudine dello stato
- prendere in mano le armi

non so se avete mai notato che i mafiosi o i trafficanti di droga si sparano tra loro, quando hanno un qualche diverbio si qualcosa, invece che farsi causa. perche'? ma e' semplice: PERCHE' NON POSSONO RICORRERE ALLA GIUSTIZIA IN QUANTO AL DI FUORI DEI MARGINI DELLA LEGGE

cosa succede quindi in una situazione dove lo stato opera al di fuori della legge? succede esattamente lo stesso, dal vostro punto di vista.
perche' siccome e' lo stato a fare, interpretare e applicare le leggi, voi sarete sempre indagabili, imputabili e condannabili, lo stato MAI. quindi come mezzo di comporre un conflitto, vi rimane solo lo schipppo.
per chi ha le palle e la determinazione di farlo, chiaramente

il fatto che lo stato sistematicamente colleziioni dati su tutti a qualcuno sembrera' irrilevante. d'altro canto c'e' chi mette su FB TUTTI i cazzi suoi. e quel che e' peggio, anche i cazzi degli altri

ma immaginate che per qualunque motivo vogliate mantenere il riserbo su qualcosa. su una amante, per esempio.
in questo sistema, diventare ricattabili. esattamente come sotto ceausescu, o nella DDR.

oppure immaginate che lo stato commissioni (non sarebbe certo capace di produrlo in proprio) un software che analizzi la merda che postate su FB in cerca di fatti incriminabili.
che so, essere stati a una festa o cena dove chiaramente si beve, e che vi arrivi una condanna penale per aver guidato ubriachi, sulla base dei dati del vostro cellulare e su quanto visto su FB. tecnicamente e' semplicissimo. molta roba su FB e' comunque pubblica, e anche cio' che non e' pubblico FB lo da allo stato USA, e lo stato USA lo dara' volentieri a quello italiano in cambio di qualche informazione sui conti bancari in italia degli americani, dati che lo stato ha e che nessuna legge gli impedisce di scambiare.

pensate a cosa la magistratura si e' inventata su berlusconi. l'unico fatto che impedisce che ESATTAMENTE la stessa cosa capiti a voi e' la fortuna di vivere in una nazione con lo stato in bancarotta e gestito da imbecilli incompetenti, perche' se no, sarebbe un gioco da ragazzi scoprire che una minorenne ha partecipato a una festa a casa vostra, e da qui a una condanna per sfruttamento della prostituzione minorile ci passa pochissimo, solo la sentenza di un giudice. e dubito assai voi vi possiate pagare gli avvocati di berlusconi.

ricordatevi che ormai la giustizia e' solo una leva in mano allo stato, utile a far fuori nemici politici, utile a far cassa, utile a creare posti di lavoro. utile a mantenere la popolazione sotto controllo strettissimo.

quindi, voi che tollerate supinamente gli abusi di uno stato che opera sistematicamente in barba alle proprie leggi, avete poco da stare tranquilli.

siete sempre sull'orlo di finire stritolati da una "giustizia" che ormai senza alcuna vergogna mostra di curare solo i propri e del proprio mandante interessi.

ricordatevi.
voi avete solo i diritti che siete disposti a difendere.
da quel che vedo, quasi nulla quindi. spero solo non vi privino del campionato di serie A o italians got talent. se no, chissa quante petizioni indignate

e puntualmente arriva Uriel con un bel post

http://www.keinpfusch.net/2013/06/fandonie-made-in-usa.html (http://www.keinpfusch.net/2013/06/fandonie-made-in-usa.html)


la morale quale e'? semplice

come vi dicevo, sistemi di raccolta dati su larga scala sono sempre fatti con la scusa della "protezione", che puo' essere da al quaida, dalla mafia, o dai maledetti evasori

ma in definitiva, questi sistemi sono troppo stupidi, e lo stato troppo incompetente e inefficiente, per arrivare a dei risultati concreti

questi sistemi alla fine verranno sempre e comunque usati a fini oppressivi, di controllo, di vendetta, di rapina, di ricatto, sempre a vantaggio dello stato e dei propri associati, ai danni della popolazione generale

le "democrazie" occidentali stanno scivolando verso un sistema tirannico peggiore di quello della unione sovietica?

si. senza alcun dubbio


http://theeconomiccollapseblog.com/archives/member-of-congress-edward-snowdens-revelations-are-just-the-tip-of-the-iceberg (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/member-of-congress-edward-snowdens-revelations-are-just-the-tip-of-the-iceberg)

Piccola cosa che dovrebbe far pensare (a cancellare il proprio account da certe aziende)..... ieri vado alla gugol cloud dev conference a Roma. Tutto bello, tutto figo quello che fanno. Mi vengono un pó di dubbi però:

1) dove vanno a finire i dati fisicamente? (loro dicono per per l'europa vanno in belgio)
2) una volta fatto l'upload dei dati (e a loro dire, dopo 3 secondi in automatico il loro storage inizia il processo di replica), se io li cancellassi, sarebbero cancellati da tutti i server di replica?
3) perché stranamente fanno pagare solamente il download e non l'upload di dati verso il loro sistema di cloud? (perché vogliono avere in mano tutti i dati del mondo?!?)

....devo dire che quell'azienda mi spaventa sempre più!

fabio

bel documento da sovereign man


https://s3.amazonaws.com/sm-cdn/reports/NSA-Black-Paper.pdf

Boh, io dico....... vado a pagare per fare il test d'ingresso all'universitá (si lo so non c'ho piú capelli e sono vecchio......) e quella merdosissima banca strozzina, unica autorizzata per il pagamento, mi ha dovuto SCHEDARE perché io sporco ladro ho voluto pagare ben 50 euro in CONTANTI !!!!!!!!!! ma io dico, mannaggia quel porco..... ma dove minchia andremo a finire!!!

boh sono allibito

con la traccia della m.a.c. si risale alla persona penso.

Anche il MAC Address può essere cambiato...

Ricordo un film mirabile, "La Conversazione", con Gene Hackman, che fa l'investigatore privato esperto di intercettazioni non so se lo avete visto.
Finisce che l'intercettato è lui, cerca in tutti i modi cimici e quant'altro, disfa la casa, ad un certo punto si arrende e si metta a suonare il sax in mezzo alla stanza di una casa ormai distrutta.
Io me ne strafotto, sarà qualunquista, ma non me ne frega un caxxo.
Qualcuno vuole spiarmi? è un problema suo.
Non ho nulla da nascondere, se qualcuno ascolta mentre "trombo" buon pro gli faccia.
Se qualcuno guarda ciò che cerco su internet, si diverta pure.
Sono nato e soprattutto mi sono formato in un'epoca fortemente ideologizzata che assolutamente non rinnego.
Sono tutt'ora convinto del valore delle ideologie, ritengo che l'utopia si un termine importante col quale "misurare" lo stato dell'arte (ma qui sono OT), sono però cosciente che il tutto ha un limite o un "pericolo" diciamo, ovvero quello di estremizzare e trasferire nel vissuto quotidiano tutta una serie di questioni, che in realtà sono di principio.
Il fare continuamente delle questioni di principio e agire di conseguenza a mio parere peggiora la qualità della vita e di molto.
Diverso è fare massa critica come opinione pubblica. la politica ha bisogno di consenso, senza quello è morta, in questo l'opinione pubblica ha potere, ecco perché si fa di tutto per distrarla creando antagonismi e tifo da stadio, perché sulle cose reali della vita di tutti i giorni, tutti saremmo d'accordo su molte cose e questo è pericoloso.

 “If, as it seems, we are in the process of becoming a totalitarian society in which the state apparatus is all-powerful, the ethics most important for the survival of the true, free, human individual would be: cheat, lie, evade, fake it, be elsewhere, forge documents, build improved electronic gadgets in your garage that’ll outwit the gadgets used by the authorities.” – Philip K. Dick, author of Minority Report

mia moglie lavora in una azienda dove costruiscono quegli aggeggi dove si comprano i biglietti dei tram e treni, e quegli aggeggi che si usano per il pedaggio autostradale

pessime notizie. sono gia' disponibili software e hardware per addebitare i pedaggi in base ai km percorsi e dove, basandosi su gps. per cui, e' solo questione di tempo prima che rendano questi aggeggi obbligatori, dopodiche' avrete in auto un tracker che sapra' sempre dove siete stati.

e a che velocita'

e ci vorra' pochissimo tempo prima che questi dati verranno usati per multare eccessi di velocita' e similari, perfino divieti di sosta anche di pochi secondi.

perche' i comportamenti potenzialmente pericolosi vanno doverosamente sanzionati

a parte il fatto che verrete tassati per ogni centimetro percorso con la vostra auto

Crono
forse tua moglie lavora per la ditta che fa gli apparecchi dell ECOTAXE francese ?
te lo chiedo perche`e`una ditta italiana ad aver vinto il concorso per installare in Francia tutta l elettronica relativa   a questa nuova tassa sui veicoli da trasporto stradale  superiori alle 3,5 ton .
su varie migliaia di KM verranno installati archi-con lettore  elettronico   archi  a distanza massima di 30/35 km uno dall altro.   mediante l apparecchio a bordo  identificano targa  km percorsi etc   e ti tassano . vi sono anche dei radar che facendo una specie di TAC al veicolo che li attraversano,     contano gli assali dei camion per evitare che qualche furbone con un camion a 5 assi compri l abbonamento per un furgone da  2 assi (che ovviamente costa meno)
il costo e`variabile secondo le tratte e zone ma  in media viene fuori a 0,12 euro/km. in pratica un camion che attraversa la francia e non vuole prendere l autostrada sborsera intorno ai   250 euro per un viaggio andata e ritorno  (1000 al mese  e 12.000 euro all anno)  in germania esiste gia da anni (si chiama MAUT)  e dopo germania e francia.... che gli altri sono fessi a non farlo?
spagna e Italia next..
 sono milioni e milioni di euro all anno, puliti puliti   che arrivano direttamente sul conto in banca. fa tutto il GPS e l apparecchio  obbligatorio a bordo dei camion. non c è bisogno di personale a parte qualche amministrativo +   big brother  sempre piu big.+`

lavora per la ACS, che e' di proprieta' della Xerox

tickerguy

http://market-ticker.org/akcs-www?post=223192 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=223192)

stessa cosa succede o succedera' qui. le informazioni che dai "volontariamente" verranno eventaualmente un giorno usate contro di te

http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/search-for-pressure-cookers-and.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/search-for-pressure-cookers-and.html)

no, really?

http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/snowden-should-really-enjoy-russia.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/snowden-should-really-enjoy-russia.html)

eric schmid intevista julian assange, nel 2011

molto interessante


http://wikileaks.org/Transcript-Meeting-Assange-Schmidt#1454 (http://wikileaks.org/Transcript-Meeting-Assange-Schmidt#1454)

altro articolaccio di uriel

http://www.keinpfusch.net/2013/08/alla-guerra-della-privacy.html (http://www.keinpfusch.net/2013/08/alla-guerra-della-privacy.html)

si, la situazione non e' affatto rosea. la paura era che avrebbero preso controllo di internet. la paura di qualche cretino italiano era che avrebbero tassato i blog o cazzate simili

la realta' e' che i governi stanno invece usando internet per spiare la gente, con metodi e scopo che elena ceausescu avrebbe avuto orgasmi a raffica.

ma non spiano nel vecchio modo. non c'e' un brigadiere a sbobinare le registrazioni di qualche utenza. no. viene registrato TUTTO, e poi viene filtrato quando c'e' bisogno.

e sinceramente, con le magistrature che vediamo. non c'e' da stare allegri

pensateci.

vi consiglio caldamente di usare VPN per il vostro traffico internet.

TOR e' anche una opzione, ma VPN e' gia' un bel passo avanti

ora, per chi non sa cosa e' VPN, un breve tutorial

quando vi connettete a internet per esempio da casa usando WIFI, il vostro PC si collega a un router mediante una connessione. questa connessione e' in genere criptata, altrimenti il vostro vicino potrebbe intercettare il vostro traffico. verificate che la criptazione sia attiva sul vostro router e usate password decenti.

la connessione poi dal router va al vostro provider. il router si collega al provider usando un indirizzo IP.
il vostro provider sicuramente registra cosa fate, il che comprende a che sito vi collegate, vede i dati trasmessi in chiaro (molti se non tutti), vede se usate skype, o emule, o torrent.
ripeto
IL VOSTRO PROVIDER REGISTRA TUTTO QUANTO FATE. E IL VOSTRO IP.
i dati poi passano a un backbone, probabilmente costruito con attrezzature USA.....

ora, poniamo che qualche solerte brigadiere della polizia anticrimine cibernetico abbia notato una strana attivita' da un certo indirizzo IP. egli contattera' il "proprietario" di quell'IP (ogni provider possiede un numero di indirizzi) e gli chiedera' gentilmente chi era collegato a quell'IP a una certa data ed ora.

il vostro provider, altrettanto gentilmente, fornira' l'informazione al solerte brigadiere, il quale solertemente e gentilmente richiedera' un mandato di perquisizione al giudice di turno, che gentilmente glielo firmera'. bisogna fermare questo crimine cibernetico, che diamine.
il resto  lo potete immaginare. e spero nel frattempo i vostri computers siano tutti criptati, e i vostri dati al sicuro altrove (l'IP e' collegato a un indirizzo fisico)

allora. che qualche solerte brigadiere stia parcheggiato in un pulmino bianco fuori di casa vostra per intercettare le vostre comunicazioni WIFI e' possibile solo se vi chiamate silvio o beppe. se no costa troppo ed e' poco remunerativo.

e' molto piu' interessante chiedere gentilmente al vostro provider di loggare tutto il vostro traffico, e quando vedranno che vi collegate sistematicamente al sito www.preteens.com (http://www.preteens.com), il resto e' tutto in discesa.


usando un servizio VPN (virtual private network) il vostro PC stabilisce un "tunnel" tra il vostro PC e un server  per esempio in belugistan.
quindi, quando vi mettete a scaricare video di signorine che intrattengono relazioni intime con un appaloosa, questa attivita' risultera' avvenire da un indirizzo IP del belugistan.
il vostro provider locale vedra' che vi collegate con openvpn a un provider belugistanense, ma non ha idea di cosa sia quella valanga di numeri e lettere perche' il traffico e' criptato.
ora, in belugistan non c'e' alcuna legge che prescrive al provider di tenere registri e logs.
se quindi al solerte brigadiere dovesse venire in mente di vedere se dietro a quell'IP che appartiene a un service provider belugistanense ci siete voi, dovra' mandare una richiesta internazionale a un giudice del belugistan che la trasmettera' a un brigadiere del belugistan.
ora, posto che il brigadiere del belugistan capisca il burocratese sbirresco, e posto abbia voglia di ottemperare alla richiesta, posto le leggi locali lo permettano, egli si rechera' dal provider che pero', aime', non ha alcun log sulla attivita' in quanto non prescritto dalla legge e poi i supporti magnetici costano un botto.
e se anche il brigadiere belugistanense chiedesse al provider se tra i propri clienti c'e' un certo mario rossi di gallarate, egli direbbe aime' no, nessun mario rossi di gallarate, ho solo un certo darth vader di felino, modena, e ha pagato con bitcoins. ma non so se sia lui ad aver originato questo traffico.
 
quindi e' impossibile che il solerte brigadiere possa risalire a un certo traffico se viene usata VPN?
no, non e' impossibile e sarebbe molto, molto complicato e costoso perfino per uno come giovanni cazzodilegno, che come sappiamo non bada a spese quando si tratta di assicurare i lestofanti alla giustizia.

ma voi direte, stai insegnando a quei cazzo di bastardi pedofili che bisognerebbe impiccarli tutti a qualche distributore di benzina a come continuare con le loro criminali attivita' senza essere doverosamente identificati dai solerti brigadieri della polizia anticrimine cibernetico.

no,
sto solo insegnando a tutti a come far si che i cazzi propri rimangano tali.
perche' sappiate che avere un coltellaccio a casa, o perfino una pistola carica, non significa affatto essere degli assassini potenziali.
e il diritto alla privacy e' un diritto INALIENABILE E SACRO. che vi e' stato levato completamente con trucchi e inganni.

ora, se uno avesse a cuore la propria privacy la primissima cosa da fare sarebbe distruggere immediatamente il cellulare ma aime', esso e' troppo comodo e utile.

sappiate comunque che e' possibile usare VPN anche da uno smartphone. certo, non risolve al 100%, ma almeno il vostro provider non vedra' il vostro traffico internet.

qui una lista di providers vpn e le risposte ad alcune domande sulla loro politica riguardo logs e richieste della polizia

https://torrentfreak.com/which-vpn-providers-really-take-anonymity-seriously-111007/ (https://torrentfreak.com/which-vpn-providers-really-take-anonymity-seriously-111007/)

e' un po' datato quindi fate le vostre indagini. comunque un servizio vpn non costa molto

ora, e' chiaro che gli USA sono molto, ma molto BAD sotto il profilo privacy in quanto e' ora comprovato che si vendono o regalano TUTTI i vostri dati, ma sappiate che la EU va esattamente nella stessa direzione, anche se gli mancano le risorse principali (soldi, tecnologia, infrastruttura) per stabilire programmi come PRISM o come il megacentro di registrazione globale della NSA

i solerti funzionari EU si sono comunque inventati, per la vostra protezione si intende, il data retention directive

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Retention_Directive (http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Retention_Directive)

According to the directive, member states will have to store citizens' telecommunications data for six to 24 months stipulating a maximum time period. Under the directive the police and security agencies will be able to request access to details such as IP address and time of use of every email, phone call and text message sent or received. A permission to access the information will be granted only by a court.

interessante questa notiziola

"Written declaration 29, an adopted proposition signed by Anna Záborská and Tiziano Motti to extend the Data Retention Directive to monitor search engine traffic"

he si, perche' c'e' molto da imparare sapendo che ricerche fate su google e similari.

anna zaborska
http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Z%C3%A1borsk%C3%A1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Z%C3%A1borsk%C3%A1)

non conosco tiziano motto, qualcuno sa chi minkia e'?

aha ecco, google, mi mancherai quando smettero' di usarti

http://www.navecorsara.it/wp/2010/05/10/lo-comprereste-un-%C2%ABlibro%C2%BB-dell%E2%80%99editore-tiziano-motti-io-no-e-vi-spiego-perche/ (http://www.navecorsara.it/wp/2010/05/10/lo-comprereste-un-%C2%ABlibro%C2%BB-dell%E2%80%99editore-tiziano-motti-io-no-e-vi-spiego-perche/)

"La caratteristica principale del baldo giovanotto era data dal fatto che si proponeva come leader (con la «a») di un movimento sconosciuto ai più: L’Europa dei Diritti, fondato a difesa della gente comune vessata dai politicanti di ogni risma."

gia', la stessa gente che questo fottutissimo bastardo vuole intercettare su larga scala, per proteggere i bambini, ovviamente
anche tu, tizianino, occhio che un giorno potresti osservare a testa in giu' la pensilina di un distrubutore di benzina

"Anna Záborská, along with Tiziano Motti, authored written declaration 29,[2][3] which asked the Council and the Commission to extend Directive 2006/24/EC in order to monitor search engine traffic under the pretexts of implementing an "early-warning system" for pedophilia."

he si, sti pedofili sono ovunque. e cosa c'e' di meglio che spiare TUTTI per eliminarli dalla faccia della terra?

anna zaborska, dove eri il 20–21 August 1968? a fare pompe agli equipaggi dei T34 sovietici? posto esistano equipaggi di tank sovietici con tale cattivo gusto?
ma sto divagando.

altre info sulla data retention directive
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_data_retention (http://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_data_retention)

notare come alcune corti costituzionali nazionali abbiano dichiarato la direttiva, gioiosamente accolta e resa legge dai governi sempre pronti a scattare sugli attenti quando bruxelles starnutisce, anticostituzionale e lesiva dei diritti degli individui. la direttiva per esempio non e' in vigore nella odiata germania.

mentre la svezia, una volta bastione di liberta' e privacy, terra natia di pirate bay e di ipredator, e' diventata una seconda romania sotto ceausescu

http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_traffic_database (http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_traffic_database)

ma solo per le comunicazioni internazionali, per carita'. come in USA, dove non esiste alcun data retention law, ma la NSA si limita a registrare tutto, ma proprio tutto, su scala globale. caso mai doveste digitare il 011, non si sa mai.


quindi ricapitoliamo:
- strong encryption di tutti gli hard disk e supporti magnetici
- VPN
- abbandonare i servizi tipo gmail, google, facebook etc
- TOR


farcebook. farcebook signori. ma veramente pensate sia astuto mettere tutti i cazzi vostri online? mah.

e altro che copriro' in futuro
vedo un business case in questa storia della privacy. se qualcuno fosse interessato a sviluppare un discorso commerciale, fatemi sapere.

obama ha promesso una inchiesta "esterna e indipendente" sul fiasco di PRISM

e chi ha messo a capo dell'inchiesta? ma james clapper, ovviamente. uno sicuramente molto "Esterno" e "indipendente"

come solo il capo della national intelligenge :D



http://www.zerohedge.com/news/2013-08-12/head-nsa-review-group-obama-appoints-same-person-who-apologized-lying-congress (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-12/head-nsa-review-group-obama-appoints-same-person-who-apologized-lying-congress)


a sorveglianza continuera', anzi aumentera'.
se pensavate che ceasusescu fosse pazzo, presto vi ricrederete

tutto il mondo e' paese e la follia sta contagiando anche i PM svizzeri. cosa che sapevo gia' molto bene

http://www.tio.ch/News/Svizzera/749758/Sequestrati-documenti-a-un-giornalista-di-Le-Matin/ (http://www.tio.ch/News/Svizzera/749758/Sequestrati-documenti-a-un-giornalista-di-Le-Matin/)


allora, state usando crittografia?
state facendo copie e tenendole al sicuro?

avete idea del danno se la polizia vi piomba in casa e vi sequestra tutti i computers, coi quale magari lavorate?

magistratura e polizia ormai sanno che sul Pc ci mettete TUTTI i cazzi vostri. e sul telefono.

e se solo a qualche PM viene in mente di dare un occhiata ai cazzi vostri, TUTTI i cazzi vostri, sapete cosa fara' no?

ROTFL


http://www.tio.ch/News/Estero/750146/Google-rassicura-La-privacy-su-Gmail-e-garantita/ (http://www.tio.ch/News/Estero/750146/Google-rassicura-La-privacy-su-Gmail-e-garantita/)

pensate di divere in uno stato libero, di diritto?

vi sbagliate, e le cose stanno peggiorando a velocita' supersonica

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/18/david-miranda-detained-uk-nsa (http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/18/david-miranda-detained-uk-nsa)

con la scusa del combattere la droga, l'evasione fiscale, la pornografia infantile, ci mettono sotto controllo il telefono, il computer, l'auto, il conto corrente, vogliono leggere le nostre email, messaggini, ascoltare le telefonate. proibire l'uso del contante.
e devi dichiarare il magico codice a ogni pie' sospinto.


RSSMRO75B21U999S


e per far prima, per poter consultare tutto a loro piacimento, costringono i nostri fornitori di beni e servizi a conservare tutto per anni, decadi, oppure, per gli stati con le capacita' tecniche e economiche, a passarne una copia integrale di tutto. il tutto completo di codice fiscale, ovviamente. da conservare per anni, decadi.
forse secoli.

e se, solo perche' non vuoi che il brigadiere totuonno legga la tua corrispondenza mentre parli dei cazzacci tuoi, usi crittografia, allora certamente stai commerciando in pedoporno, o in droghe, o armi. o stai complottando di far saltare per aria la stazione delle ferrovie nord. e quindi devi essere arrestato, perquisito.
pestato.
e a volte la sfortuna, durante uno di questi arresti muori per cause naturali. ci scappa il trasferimento. d'altro canto, come fa la polizia, cosi pochi contro cosi' tanti criminali, bisogna prendere qualche scorciatoia. doverosa, giusta scorciatoia.

e perche' questo e' possibile senza provocare scandalo, rivolte, gente che si incazza, scende in piazza a manifestare? semplice, perche' la massa, per inerzia, stupidita' e ignoranza, e' ATTIVAMENTE COMPARTECIPE, esattamente come i tedeschi erano attivamente compartecipi della eliminazione degli ebrei. milioni di persone gasate o incenerite, e nessuno notava nulla.

e si sa.

bisogna fermare sti pedofili. non importa come. e gli evasori.
e se qualche innocente finisce impigliato nelle reti, pazienza. un prezzo che val la pena pagare.
costoro vanno evirati, possibilmente impiccati. e con loro, gli evasori. i responsabili del debito pubblico sono loro, non lo capite? pagare tutti per pagare meno.


e' una discesa scivolosa, e ci si ferma solo alla fine. non dolcemente.

e come classificare questo?

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/uk-government-pulverizes-guardian-hard-disks-snowden-retaliation-says-theres-no-need (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/uk-government-pulverizes-guardian-hard-disks-snowden-retaliation-says-theres-no-need)

e' una guerra, signori, anche se, almeno per ora, non si spara

anzi, non e' una guerra, e' una vera e propria rivoluzione, un nuovo regime che non ti spara o ti manganella, ma che ti distrugge la vita privata ed economica

con la scusa della pedofilia, della droga, della evasione, eccetera

http://www.keinpfusch.net/2013/08/la-nuova-dittatura.html (http://www.keinpfusch.net/2013/08/la-nuova-dittatura.html)

su una cosa uriel sbaglia. l'europa non e' affatto una isola di democrazia, ma e' solo leggermente in ritardo per mancanza di soldi, competenza, controllo centralizzato, che pero' sta arrivando molto alla svelta.

presto anche l'europa sara' una dittatura elettronica, effettuata tramite il controllo delle vostre comunicazioni, delle vostre transazioni, dei vostri affari pubblici e privati, con la collaborazione degli enormi enti ed agenzie agli ordini degli stati centrali.

uno stato sinistro?

non in senso "di sinistra"

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-20/how-sinister-state (http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-20/how-sinister-state)

anche tickerguy sta entrando nell'ordine di idee che l'unico modo per sfuggire alla ormai pervasiva e iintrusiva sorveglianza elettronica degli stati centrali (perche' non e' solo il vostro governo a spiarvi) sia scollegarsi da internet.

e' chiaro infatti che le leggi scritte per la VOSTRA protezione sono regolarmente ignorate. scriverne di ancora piu' protettive e' un esercizio idiota.

leggi sulla privacy. ma se il brigadiere locale, o l'AdE, chiede al gestore del vostro campo di raccontargli i cazzi vostri, lui lo fa con somma solerzia.

http://market-ticker.org/akcs-www?post=223754 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=223754)

certo, si puo' fare, ma e' assai scomodo. anche se rinunciare a postare i cazzi propri su FB non credo sia questa grande rinuncia

ma c'e' una alternativa: le darknet.

internet rimane ed e' il vettore per trasferire i dati. ma quando fate e dite rimane solo all'interno di una ristretta cerchia.

certo, non aspettatevi compresione. d'altro canto si sa che chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere.

ne si desume quindi che chi nasconde qualcosa significa che ha qualcosa da temere. certamente nella darknet non parla di stacks tcp/ip o di astrofisica, ma spaccia droga e pedopornografia.

chi pensa che tutto questo non sia un suo problema la pensa esattamente come quei tedeschi che quando vedevano sparire le famiglie ebree, imbarcate su carri bestiame diretti ai campi di concentramento, pensavano che quello non era affar loro.

http://blog.ilgiornale.it/gigante/2013/08/21/la-sfida-di-facebook-e-google-portare-internet-ovunque/ (http://blog.ilgiornale.it/gigante/2013/08/21/la-sfida-di-facebook-e-google-portare-internet-ovunque/)


per spiare tutti, chiaramente

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-24/internet-architects-plan-counter-attack-nsa-snooping (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-24/internet-architects-plan-counter-attack-nsa-snooping)

questa e' grassa. la IETF pianifica di crittare tutte le connessioni tra siti web e utenti per evitare che la NSA possa spiare le comunicazioni.

forse qualcuno dovrebbe svegliare questi signori dal loro lungo sonno e spiegargli cosa e' SSL e HTTPS?

e by the way, che utilita' ha crittare le comunicazioni tra te e google, se poi google regala comunque tutti i tuoi dati alla NSA?

e che utilita' ha crittare le comunicazioni se poi verisign e associati regalano alla NSA i loro root certificate, come sembra abbiano gia' fatto?

qualunque sistema di spionaggio verra' abusato da chi lo opera


http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/nsa-officers-spy-on-their-love-interests.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2013/08/nsa-officers-spy-on-their-love-interests.html)

google e il dipartimento di stato americano

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/julian-assange-reveals-googles-covert-role-foaming-uprisings (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-26/julian-assange-reveals-googles-covert-role-foaming-uprisings)


fantapolitica? forse

ho trovato questa risposta a un post di un blog, relativo alla questione di PRISM e Snowden

---
Do NOT believe the hype in the movies and TV shows; all those slick UIs and feds catching hackers in seconds with flashy graphics and technology that you only touch in your dreams. I'm a highly respected (and well paid) information security consultant, currently working in the Fortune 100 space. I'm also a former Information Security Manager working for a large defense contractor with the DoD as my 'customer' and the NSA as my 'auditor' for 3 very large Top Secret programs. The DoD and virtually every other Federal agency routinely fail (miserably) their yearly security benchmarks/audits with F grades. Their security is much less than you would see in a large tech company, such as Microsoft or Apple, and even far less than a large Wall Street trading house. You will still find decades old Operating Systems that are terribly insecure and only secured by having armed guards at the door. The typical pay for their security staff is FAR lower than true market value (my pay doubled going to work in the Fortune 50 space, not counting stock or bonuses), and their training and skillset are lacking. The PHD geniuses at the NSA are few and far between, and Snowden the dropout outclasses most of the governments best and brightest. Almost daily I would have to explain security 101 basics to NSA analysts that were in over their heads on various topics. I would have been thrilled to have someone as bright as Snowden (moral leanings aside) to manage. You don't have to look far to see evidence of their desperation to come to grips with their skills gap, in that they frequently troll every hacker convention world-wide looking for talent. Think about that for a second; the GOVERNMENT, looks for HACKERS to HIRE to PROTECT us from HACKERS. Most of these folks have a very tenuous grip on morals that prevent them from using their skills criminally for personal gain, and the government is so desperate to know everything, that they will gladly accept the blackhats and techno-crooks of the underworld to do their bidding.

The true crime is NOT Edward Snowden or Bradely Manning. It is an absurdly huge bureaucratic and inept state that cannot get the very basics of security correct at any given time and they are tasked with our safety and privacy. Everyone knows Chelsea Manning walked out with MILLIONS of pieces of intel, yet virtually NO ONE has bothered to ask WHY a low-level military analyst, who was recently reprimanded was allowed to keep broad access to information he had NO business having access to? Where were all the bells and whistles when one analyst was dumping and copying thousands of documents? Why was a CD/DVD burner even allowed in a TS environment? The same goes with Snowden. This is like leaving the bank vault open with shiny gold bars in plain sight of every burglar in a 100 mile radius and throwing the book at them if the temptation is simply too much to bear. They had a complete lack of security controls that could have prevented such incidents. Now they have no choice but to destroy those that have embarrassed them and put their sheer ineptitude on display on the world stage.

I'm ashamed of my countries behavior as a citizen... I'm far more embarrassed by them as a professional.
----

non so chi sia costui che scrive, ma sono al 100% d'accordo su quanto dice e tutto cio' coincide al 100% con quanto vedo nel mio lavoro e nel mondo reale.

gia' di media le aziende private hanno dei sistemi di sicurezza ridicoli
ma lo stato?
LO STATO?
ma come fa chiunque sano di mente a pensare che una burocrazia di stato, fosse anche la NSA, possa essere differente dalle scene di incompetenza, inefficienza, menefreghismo, che sono tipiche di qualunque agenzia governativa?

quando si parla di tecnologia, non esiste apparato dello stato che possieda competenza, neanche mediocre.

un qualunque ragazzino che si da arie da hacker e' meglio dei migliori "esperti" dei RIS e similari.

l'unico vantaggio dello stato e' l'enorme disponibilita' di soldi e tempo. ma il livello tecnologico e intellettuale e' miserabile.

eh gia', e' proprio cosi', confermo che anche la mia esperienza e' la medesima. Piu' grande e' il carrozzone, e peggio e' gestito. Ma che strano...

Ciao, Luca

http://www.wimp.com/planeresolution/ (http://www.wimp.com/planeresolution/)

safety first, freedom last.

(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/08-2/Obama%20Mad%20Spy.jpg)

anticipo GM con il solito Uriel
http://www.keinpfusch.net/2013/09/il-terrore-che-corre-sui-numeri-lol.html (http://www.keinpfusch.net/2013/09/il-terrore-che-corre-sui-numeri-lol.html)

ottima spiegazione dell'attuale problema della sicurezza in rete, come al solito incompresa e quindi storpiata dagl'imbarattagiornali.
L'ultimq parte comunque la ritengo abbastanza delirante.

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-08/nsa-has-full-back-door-access-iphone-blackberry-and-android-smartphones-documents-re (http://www.zerohedge.com/news/2013-09-08/nsa-has-full-back-door-access-iphone-blackberry-and-android-smartphones-documents-re)


personalmente ho qualche dubbio.

accesso a un telefono genera traffico e il traffico puo' essere cifrato ma rimane la', e qualcuno se ne sarebbe accorto.

senza contare che, nel caso di android, un back door nel SW implica la collaborazione di tutti i produttori di smartphones. nonche' di tutti i produttori di ROM non standard. o la loro incapacita' nel notare tale back door.

c'e' chi ha palle e chi non ne ha

http://tickerforum.org/AKCS.offline.html (http://tickerforum.org/AKCS.offline.html)


il governo o il tuo boss ti chiedono di commettere atti illegali o immorali? RIFIUTA  E CHIUDI BARACCA

se hai palle

ricordatevi. dire che seguivate gli ordini o che rischiavate di venir licenziati non vi servira' come difesa a norimberga

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-12/who-killed-online-privacy-we-did-.html (http://www.bloomberg.com/news/2013-09-12/who-killed-online-privacy-we-did-.html)

fino adesso ci hanno raccontato che a difendere la nostra privacy erano il governo e le leggi

e' ora chiaro che le leggi erano fumo negli occhi, e che il governo se ne fotte delle leggi.

e chi pensava che il governo non sarebbe stato interessato ai fatti nostri aveva le pigne in testa

chi pensa poi di non avere nulla da nascondere e' scemo

e' inevitabile che un governo abbastanza grande da averne le possibilita' e capacita' finira' per ficcare il naso in tutto quello che facciamo, perche' l'essenza del governo, il suo fine ultimo, e' il controllo totale.

la soluzione quindi quale sarebbe? secondo l'autore dell'articolo, bisognerebbe eleggere solo gente onesta

oppure bisogna tornare all'epoca della pietra.

"So yes, as Tor users have lately learned, privacy in the traditional sense is most certainly dead. But the killer isn’t the NSA. It’s the Internet itself -- or, more to the point, our entire reliance on it, our naive belief that we can spend hours each day sending signals into the ether and nobody will pluck them out. "

ovviamente non mi aspetto da un giornalista profondita' di pensiero. sbaglio o il governo ti IMPONE di fare certe cose per via telematica, o comunqur ti rende troppo complicato farlo diversamente? e il governo non puo' vietare il contante? toh, lo ha gia' fatto.


mi viene da sghignazzare

no, la soluzione e' eliminare il governo. o perlomeno, avere un governo cosi' piccolo e povero che certe cose proprio non le possa fare.

un governo cosi' piccolo e irrilevante che possa essere defenestrato a piacimento.

quando il governo controlla il 50% della intera economia, praticamente si e' tutti sotto il controllo totale del governo. totale.

e non mi si venga a dire che non e' possibile. e' possibile eccome.

e non c'e' alcuna alternativa.

bellissimo


http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-12/trained-fleas (http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-12/trained-fleas)


One technique to ensuring kids don't misbehave is to threaten them with a trampling from fully-grown elephants. It works better than chaining them up or locking them under the stairs. I highly recommend it.

Last year while living in Northern Thailand my wife and I took our kids elephant riding in the jungle, which was where I tested the above theory and found the results satisfying...at least for a short time.

Instead of being intimidated, or worse yet trampled by these enormous, powerful creatures, we found them to be extremely gentle and so utterly compliant to their masters that it was a bit unnerving.

How do you get a fully-grown elephant bull weighing in at about 7,000kg to be a completely passive slave to its skinny, 25 year old Thai master?

Well, from the time they are babies the "trainers" shackle the elephants with a chain around their ankle to a stake in the ground. They make ABSOLUTELY certain that no matter how hard the baby elephant struggles to free itself it cannot do so. That stake is in there good!

Eventually the young elephant gives up trying to free itself. It realises the futility in its efforts and just stops struggling.

This results in a fully-grown, enormous creature who in the prime of its life, and at its most powerful, just stands there with a loose piece of rope dangling around its ankle, attached to nothing but a wooden stake, now just barely pushed into the ground, totally and utterly compliant.

Gratefully, "most" never attempt to free themselves and take vengeance on their captors. Of course if they chose to do so they would snap the rope in seconds and tear anyone in range limb from limb.

In the mind of the elephant it truly believes it cannot escape. The mind has been conquered, and the physical body complies accordingly.

This is an example of the power of psychological manipulation.

Another one of my favourite examples of said manipulation comes from a research project I read about years ago.

The white coat types put a bunch of fleas into a glass box. Fleas being what they are, they immediately jump straight out of the box. The researchers then place a glass lid on the box. The jumping fleas start banging their little flea heads on the lid, and within minutes they are no longer crashing into it, but instead are jumping to within millimetres of the lid. Apparently even a flea comprehends what's happening there.

The interesting part is after having subjected the fleas to a period of time in the box with the lid on, the researchers then take the lid off the box. The jumping fleas remain inside the box, jumping only to the height of where the lid USED to be. They never again jump out of the box.

Just like the elephants, they have now been trained. Numerous examples of the above phenomena exist, from monkeys to my fluffy little puppy, curled up at my feet as I write this.
SAM_1509

Sure is cute, but he too will be coerced and manipulated to do what I want him to do!

We are consistently subjected to psychological manipulation by our fellow humans. We may not see physical shackles around our ankles or lids placed over us. The manipulation is more subtle, but no less powerful. There are masters and their are subservient fleas amongst every populace. The world has always worked this way and always will.

Those who believe that they are trapped in a job, political system, country, social group...whatever, are often trapped not by any reality, but by what they perceive to be reality. A glass lid. Modern day slavery no longer requires "real" chains.

c'e' ancora qualcuno con delle palle, la fuori


http://www.wired.com/threatlevel/2013/10/lavabit_unsealed/ (http://www.wired.com/threatlevel/2013/10/lavabit_unsealed/)

ma io lo sospettavo

http://www.zerohedge.com/news/2013-10-05/nsa-chief-admits-only-one-or-perhaps-two-terror-plots-stopped-spy-program (http://www.zerohedge.com/news/2013-10-05/nsa-chief-admits-only-one-or-perhaps-two-terror-plots-stopped-spy-program)


il megaprogramma di spionaggio della NSA, se e' vero che serve a combattere il terrorismo, e' un miserabile fallimento.

se invece serve a spiare la popolazione, come faceva la STASI, invece e' un gran successo

non mi credete ancora quando vi dico che le moderne "democrazie" sono dei regimi oppressivi, abusivi e pericolosi?


https://torrentfreak.com/uk-internet-filter-blocks-vpns-australia-to-follow-soon-130905/

Ma soprattutto: io che faccio SEO e faccio costantemente report delocalizzati utilizzando VPN in giro per il mondo, come farò? :
Tzè.

voglio proprio vedere come fanno a bloccare la VPN

uriel fa qualche considerazione niente male


http://www.keinpfusch.net/2013/10/secondo-round.html (http://www.keinpfusch.net/2013/10/secondo-round.html)

http://www.zerohedge.com/news/2013-10-25/germany-wants-german-internet-keep-nsa-out (http://www.zerohedge.com/news/2013-10-25/germany-wants-german-internet-keep-nsa-out)


nessuno stupore che gli americani siano contro questa cosa. che tecnologicamente, ha i suoi validi motivi.

tra l'altro le grandi compagnie come google e facebook hanno gia' servers locali, ovviamente.

ma guarda, obama non sapeva nulla sulla NSA che intercettava dozzine di leaders nazionali

e' chiaro quindi che anche stavolta la colpa e' di bush

http://www.zerohedge.com/news/2013-10-27/obama-shocked-shocked-learn-everyones-phone-was-bugged (http://www.zerohedge.com/news/2013-10-27/obama-shocked-shocked-learn-everyones-phone-was-bugged)

oppure, che la NSA e altre agenzie operano di testa propria. il che e' un concetto interessante.

mi chiedo anche come facessero gli usa a intercettare la merkel o rajoy. il che apre la discussione a ipotesi interessanti

ci vuole faccia di bronzo


http://www.zerohedge.com/news/2013-11-04/google-ceo-blasts-outrageous-illegal-domestic-nsa-spying (http://www.zerohedge.com/news/2013-11-04/google-ceo-blasts-outrageous-illegal-domestic-nsa-spying)

un bel TED (eccetto la menzione di Al Whore) sulla privacy


http://www.ted.com/talks/lang/it/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act.html (http://www.ted.com/talks/lang/it/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act.html)

sottotitolato in italiano per i non TEAnti

un bel buco di sicurezza e privacy nei telefoni android


http://hackaday.com/2013/11/17/getting-a-shell-on-any-android-device/ (http://hackaday.com/2013/11/17/getting-a-shell-on-any-android-device/)

Uhm leggi i commenti (comunque é da provare)

matt says:
November 17, 2013 at 2:34 am
The article title is definitely misleading, and it seems as if Brian didnt read the paper at all. This isnt applicable to ANY android device, only those which use multiplexers ICs on the USB port, and only if they are designed to explicitly allow this. The hack here tested only the Nexus and was able to get to a debugger which had access to an unprivileged shell. I havent played with android much, but if you rooted your device couldnt you just ‘chmod -x adb’ to fix this issue?

ReplyReport comment
matt says:
November 17, 2013 at 2:36 am
Also this isnt applicable to just any Nexus either, from the paper:

“The Galaxy Nexus was running CyanogenMod [10]. Subsequent tests of
devices of the same model running different operating systems yielded
different results. We were unable to gain access to the FIQ debugger on
a unit with an operating system provided by Verizon. On a unit with an
operating system provided by Sprint, we were able to access the FIQ
debugger, but the console command was missing or disabled.”

So basically if you rooted your device, and installed a poorly configured community ROM you have a security issue, if you use the default install your ok. God damn this post was alarmist.

perfino clinton ha capito che la sorveglianza di massa operata dal governo USA sta distruggendo la nazione


http://www.washingtonsblog.com/2013/11/bill-clinton-nsa-spying-verge-worst-worlds-well-security-privacy.html (http://www.washingtonsblog.com/2013/11/bill-clinton-nsa-spying-verge-worst-worlds-well-security-privacy.html)

appro, il crollo delle vendite di cisco e' certamente una sfortunata coincidenza.

ho saputo da fonti attendibili che una nazione europea sta lanciando un grosso appalto per la creazione di un sistema di pagamento pedaggi basato su una scatola nera GPS che sara' obbligatoria per ora solo per i mezzi pesanti e che si pensa diventera' obbligatoria per tutti i mezzi

questi aggeggi in pratica registreranno dove andrete, quando, e a che velocita' e memorizzeranno tutto, i dati verranno poi trasferiti ed analizzati per applicare la tassazione.

questo sistema ovviamente costa uno sproposito e una grossa fetta, se non tutto, il soldo drenato servira' per la creazione e gestione di questo megaprogramma di braccialetti elettronici di sorveglianza obbligatori per tutti.

io ve lo avevo detto, questa cosa vi verra' imposta e manca poco.

continua anche il programma tedesco di creazione di una "smart grid" che trasformra' tutti gli utenti elettrici in schiavi energetici sorvegliati giorno e notte.

sono proprio curioso di vedere come i tedeschi prenderanno la cosa.

privacy? liberta'? tra poco saranno solo parole senza senso.

in Germania è già cosi da anni per i TIR per il pedaggio su autostrada (TOLLcolect), non mi risultano problemi

ti sbagli, il sistema e' assai diverso

avete una tv LG o altra smart tv collegata a internet? allora scaricatevi wireshark e date un occhiata al traffico


http://www.rischiocalcolato.it/2013/11/diario-di-un-blogger-il-tv-che-ti-spia-in-salotto-anche-da-spento.html (http://www.rischiocalcolato.it/2013/11/diario-di-un-blogger-il-tv-che-ti-spia-in-salotto-anche-da-spento.html)

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2013/12/french-hypocrisy-at-its-finest-france.html (http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2013/12/french-hypocrisy-at-its-finest-france.html)


tempo qualche anno e ci installeranno videocamere a casa

scommettiamo?

ormai la sorveglianza dei cittadini e' a livelli insostenibili, roba che neanche la stasi o ceausescu

l'intercettazione e il controllo sono sistematici e su larga scala

siccome non e' possibile eliminare la tecnologia che il governo usa per intercettarci, l'unica soluzione pratica e' eliminare l'intercettatore.

eliminare con massimo pregiudizio

come e' la vita in un campo di concentramento elettronico?

http://www.economicpolicyjournal.com/2014/01/life-in-electronic-concentration-camp.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2014/01/life-in-electronic-concentration-camp.html)

giustizia e' fatta. ora la privacy e' ristabilita


http://globaleconomicanalysis.blogspot.it/2014/01/obamas-message-on-nsa-translated.html (http://globaleconomicanalysis.blogspot.it/2014/01/obamas-message-on-nsa-translated.html)

stupefacente, non e' vero?


http://www.leoniblog.it/2014/01/23/destinazione-italia-niente-di-nuovo-sul-fronte-r-c-auto/ (http://www.leoniblog.it/2014/01/23/destinazione-italia-niente-di-nuovo-sul-fronte-r-c-auto/)


"Particolarmente discutibile appare il previsto meccanismo di funzionamento delle scatole nere, che presuppone la creazione di un unico centro di raccolta dati gestito dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, che a propria volta li dispaccerebbe alle compagnie interessate"

ma credetemi. e' nell'interesse del consumatore.

l'inizio della fine


http://www.foxnews.com/us/2014/01/28/first-american-gets-prison-with-assistance-predator-drone/ (http://www.foxnews.com/us/2014/01/28/first-american-gets-prison-with-assistance-predator-drone/)

la UE sta diventando una versione avanzata della STASI o della securitate.

non lo dico io

lo dicono loro

http://www.statewatch.org/news/2014/jan/eu-enlets-wp-2014-2020.pdf (http://www.statewatch.org/news/2014/jan/eu-enlets-wp-2014-2020.pdf)

Automatic Number Plate Recognition (ANPR)
ANPR is well established in many MS. In 2013/14 ENLETS will support those MS who fe
el the
need to enhance their capabilities by sharing best practices. The ANPR systems will be measured
by its maturity, capabilities and their deployment

Remote Stopping Vehicles
Cars on the run have proven to be dangerous for citizens. Criminal offenders (from robbery to a
simple theft) will take risks to escape after a crime. In mos
t cases the police are unable to chase
the criminal due to the lack of efficient means to stop the vehicle safely. This project starts with the
knowledge that insufficient technology tools are available to be used as part of a proportionate
response. This
project will work on a technological solution that can be a “build in standard” for all
cars that enter the European market.

eccetera

il tutto alla luce del sole. questi sono documenti ufficiali. ma non li vedrete mai sui media

ho trovato una vera miniera

www.statewatch.org (http://www.statewatch.org)

e li ho trovato questo


http://www.reuters.com/article/2014/01/28/us-usa-security-eu-idUSBREA0R1JH20140128 (http://www.reuters.com/article/2014/01/28/us-usa-security-eu-idUSBREA0R1JH20140128)

EDIT

sto ricercando statewatch. incredibilmente, e' finanziato anche dalla commissione europea

fondatrice di statewatch e' questa signora


http://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Peirce (http://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Peirce)

Molto interessante.

http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/how-ross-ulbricht-arrest-went-down.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/how-ross-ulbricht-arrest-went-down.html)


supercomputers? NSA? niente di tutto questo.

continua la soppressione della liberta' di parola ed opinione


http://www.statewatch.org/news/2014/feb/eu-com-14-27-combating-racism-xenophobia-report.pdf (http://www.statewatch.org/news/2014/feb/eu-com-14-27-combating-racism-xenophobia-report.pdf)

i media iniziano la campagna per promuovere la EUSTASI

http://www.tio.ch/News/Estero/777041/In-futuro-la-polizia-fermera-auto-di-fuggitivi-con-un-click/ (http://www.tio.ch/News/Estero/777041/In-futuro-la-polizia-fermera-auto-di-fuggitivi-con-un-click/)

poi fermeranno con un click quelli che telefonano, gli evasori, e gli antipatici

prossimamente un dispositivo per far saltare in aria l'auto dei fuggitivi. e degli evasori

va online "the intercept", che si prefigge di tenere d'occhio le malefatte della NSA

https://firstlook.org/theintercept/news/

dovete sapere che i vostri regnanti sono molto preoccupati per la vostra sicurezza

dovete quindi essere grati a costoro perce' e' grazie a costoro che nessuno vi puo' infettare il computer, o rubare la carta di credito

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-6_en.htm (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-6_en.htm)


come dite? il vostro computer continua a essere infettato? vi hanno rubato di nuovo la carta di credito?

la realta' e' che questi sono altri 30, presto 40 cazzoni a vostro carico che fanno pesca a strascico su internet, prima impestandola di pedopornografia spacciata come una copia di windows 7, e poi vengono a bussarvi alla porta di casa alle sei del mattino, per cercare la roba che con l'inganno hanno iniettato nei vostri pc

In the past months, Europol has also significantly increased its practical support to cybercrime investigations in Member States.

Only last year and to cite only one example, Operation Icarus, coordinated by Europol, identified 273 online child sexual abuse suspects and 113 of those suspects spread across 23 countries were arrested. This is the scale and complexity of operations the European Cybercrime Centre will focus on.


queste organizzazioni vanno eliminate

con massimo pregiudizio


un altro miserabile mucchio di propaganda e bufale

http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-114_en.htm (http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-114_en.htm)

EC3 e' una ulteriore polizia segreta della quale facevamo volentieri a meno


e se avete uno stomaco forte potete vedere e sentire questa deficiente che risponde al nome di cecilia malmstrom che vaneggia di sfruttamento dei bambini, questo mentre quei criminali dei suoi colleghi delle SS i bambini li rapiscono, torturano e qualche volta assassinano.

http://www.euractiv.com/video/commission-warns-increasing-cybe-533397?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=EurActivRSS (http://www.euractiv.com/video/commission-warns-increasing-cybe-533397?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=EurActivRSS)


massimo. massimo pregiudizio.

lo stato avra' accesso a tutti i vostri dati. indipendentemente dal fatto che questo sia legale o no

e' per il vostro stesso bene


http://www.theguardian.com/society/2014/feb/06/police-backdoor-access-nhs-health-records/print (http://www.theguardian.com/society/2014/feb/06/police-backdoor-access-nhs-health-records/print)


se questi non sono regimi totalitari, cosa sono?

che aspetto ha la stasi americana?


https://firstlook.org/theintercept/article/2014/02/10/new-photos-of-nsa-and-others/

http://www.statewatch.org/news/2014/feb/frontex-foliage.htm (http://www.statewatch.org/news/2014/feb/frontex-foliage.htm)


che te ne fai di tecnologie per guardare attraverso le foglie per "sorvegliare le frontiere"?

e io che pensavo la EU non volesse frontiere?

insomma, state certi che befera vi trovera' anche se scappate sulle montagne

vi e' sfuggita la pubblicita' per la bancadati del dna alla quale i cittadini dovrebbero aderire spontaneamente con lo scopo di aiutare le indagini future 'aiutando a discolpare un innocente' (e fregando loro o un consanguineo).
Sti cazzi

Mi piace questo thread! Dai, parliamo di Wickr! Cosa ne sai, GM?

Cosa è Wickr? Una iniziativa di un gruppo di privati che si sono rotti le scatole di essere intercettati su Internet mentre si scambiano lettere e fotografie e quelle cose lî. Allora hanno messo su una app che gira su IOs e poi anche su Android che cripta i messaggi usando un algoritmo militar a 256 bit:

The Internet is forever!

Your personal data doesn't have to be.

Wickr's mission is to provide a free and easy way for anyone to communicate securely while giving them the ability to Leave No Trace™.
Wickr provides:

Military-grade encryption of text, picture, audio, video, and PDF messages.
Sender-based control over who can read your messages, where and for how long.
AES256, ECDH521, RSA4096, and TLS to provide the best available privacy and anonymity features.
Integration with online storage services Box, Dropbox, & Google Drive.
HIPAA, FIPS 140-2 & NSA Suite B compliance for top secret communication.
Security that is simple to use.

Ora... funziona benissimo. Io lo uso per scambiare la lista della spesa in modo sicuro. Li ho interpellati per sapere chi paga tutto quel lavoro, visto che l'app è gratis. Ho chiesto se è la CIA. Mi hanno rassicurato subito, che il loro modello di business prevede la diffusione mediante il veicolo gratuito e poi la vendita di servizi più "pesanti" a pagamento. Ad esempio il mandare grossi allegati a tanta gente.

Mi sono talmente rassicurato... che ora lo uso anche per scambiare in piena sicurezza anche informazioni privilegiate sul tempo che fa.

esistono da tempo clienti IM che usano strong encryption

per esempio, il plugin cryptochat per skype, o gibberbot per android, il plugin OTR per pidgin e similari

non c'e' che l'imbarazzo della scelta.

usare strong encryption e' molto semplice, basta volerlo.

il mio concetto di privacy inizia e finisce quando alloggio in un hotel e , con la porta del bagno chiusa, sono sicuro che non entra nessun cameriere ...
per il resto e`una parola priva di senso.
non partecipo a nessun social network eppure tutte le settimane ricevo almeno 10 fra chiamate, mails, lettere  tutti informatissimi su indirizzi telefoni cellulari banche con le quali lavoro, societa elettriche con le quali ho contratti, club sportivi dei quali sono socio e un interminabile etc...
per non parlare della sorveglianza  da corea del nord   sulle targhe delle mie autovetture.....
pensavo di scamparla volando...niente da fare su internet ho trovato decine di  foto di OOAVA  parcheggiato in belgio, in finale a luxembourg , decollando da ampuriabrava con tanto di data e ora... ma li`almeno so che sono onesti planespotters e  nel fondo mi e`financo utile disporre di foto dell aereo volando (foto che personalmente non posso scattare..)
e tralascio la nasa i satelliti la cia e tutte le parafernalia militari che anche loro volendo mi possono spiare come e quando vogliono.
per cui, per quel che riguarda la privacy  non perdo tempo neanche a pensarci. i just don t care a fuck. amen

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-24/conspiracy-theory-true-agents-infiltrate-websites-intending-manipulate-deceive-and-d (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-24/conspiracy-theory-true-agents-infiltrate-websites-intending-manipulate-deceive-and-d)


purtroppo ne so qualcosa delle "honey traps" e prima o poi scrivero' la storia che mi ha messo in contatto con la feccia umana che si spaccia per la giustizia  e la polizia svizzera

i paesi OECD si scambiano tra loro tutti i dati fiscali e finanziari della cittadinanza


http://www.zerohedge.com/news/2014-02-24/world-governments-agree-automatic-information-sharing (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-24/world-governments-agree-automatic-information-sharing)

ovviamente i soliti idioti statalisti gioiranno, perche' cosi' si combatte l'evasione

in realta' questo e' solo il sistema attraverso il quale vi confischeranno tutto quanto avete

c'e' poi il piccolo dettaglio che non c'e' modo di sapere che ci fara' il governo giapponese, sul quale non avete alcun controllo, coi vostri dati finanziari e fiscali.

e c'e' quell'altro dettaglio sul fatto che il governo italiano ha UNITATERALMENTE deciso di regalare i vostri dati a dozzine di altri governi.

non condivido la tranquillita' di Ooava sul discorso privacy.

la privacy e' la fondazione sulla quale si basa qualunque liberta' personale.  e non sto parlando delle foto del suo aereo.


ricordatevi. non c'e' nulla che possa impedire al governo di venire e prendersi quello che vuole. nulla, eccetto la vostra volonta' di difenderlo a ogni costo.

o il fatto che il governo non sappia che ce l'avete, una certa cosa.

la lista paesi OECD


http://www.oecd.org/about/membersandpartners/list-oecd-member-countries.htm (http://www.oecd.org/about/membersandpartners/list-oecd-member-countries.htm)


vorrei anche porre l'accento sulla vertiginosa accelerazione che c'e' stata sul versante perdita di privacy.

nel giro di pochi anni il governo sapra' anche quante volte trombate vostra moglie.

quante volte trombate la vostra amante gia' lo sa.

e a voi la cosa non preoccupa?

mah


http://hackaday.com/2014/02/25/us-government-screws-up-terrorist-watchlist-few-surprised/ (http://hackaday.com/2014/02/25/us-government-screws-up-terrorist-watchlist-few-surprised/)

Pensavo si sarebbero accontentati di spingere la moneta elettronica sino a decidere "loro" cosa permetterti di comprare, invece no: mettono direttamente le mani nei carrelli della spesa, ancor prima di pagare. Sono veramente oltre.

la cosa incredibile e' come le aziende si piegano a qualunque idiozia estrusa da qualunque burocrate.

non credo la DDR fosse peggio di cosi'


http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/warning-tsa-is-looking-for.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/warning-tsa-is-looking-for.html)

la parte preoccupante e' che danno potere e pistole a gente piu' stupida di un macaco

le buone notizie continuano


http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/british-spies-with-nsa-help-tapped-into.html (http://www.economicpolicyjournal.com/2014/02/british-spies-with-nsa-help-tapped-into.html)

l'altro giorno parlavo al telefono con un amico.

a un certo punto sto per dirgli una cosa, ci ripenso e non gliela dico

ora vi chiedo, vi e' mai capitata una cosa del genere di recente? di essere sul punto di dire o scrivere qualcosa a qualcuno, e poi non farlo per paura di essere intercettati?

ora so come la gente si doveva sentire nella DDR.

e siamo finiti in questa situazione senza manco accorgercene, nel giro di pochi anni

Partito per errore

come avevo ipotizzato, la NSA ha accesso ai sistemi di comunicazione nazionali.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-03-07/snowden-ue-e-bazar-intercettazioni-americane-172449.shtml?uuid=ABDTMX1 (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-03-07/snowden-ue-e-bazar-intercettazioni-americane-172449.shtml?uuid=ABDTMX1)

questo accesso e' fornito o per via politica, o attraverso la collaborazione dei servizi segreti

di fatto, la NSA ha in appalto la sorveglianza e intercettazione in tutto il mondo occidentale, i paesi occidentali poi sono in grado di ottenere le informazioni dalla NSA, aggirando cosi le restrizioni sulla privacy

la russia diventa sempre di piu' una alternativa attraente.  in russia, amenoche non sei un opponente politico di putin, nessuno manco ti caga.

qui invece e' sorveglianza totale e continua.

e pensare che quancuno ancora pensa con orrore alla stasi o alla securitate.

l'orrore e' davanti a voi. ora.

Ok. Eviteremo comportamenti pericolosi! :d

trascritto della presentazione di Edward Snowden di fronte al parlamento EU. che ricordo non avere di fatto alcun potere.


http://site.d66.nl/intveld/document/testimony_snowden/f=/vjhvekoen1ww.pdf (http://site.d66.nl/intveld/document/testimony_snowden/f=/vjhvekoen1ww.pdf)

"The good news is that there are solutions. The weakness of mass surveillance is that it can
very easily be made much more expensive through changes in technical standards: pervasive,
end-to-end encryption can quickly make indiscriminate surveillance impossible on a cost-effective basis.
The result is that governments are likely to fall back to traditional, targeted surveillance founded upon an individualized suspicion.
Governments cannot risk the discovery of their exploits by simply throwing attacks at every "endpoint," or computer processor on the
end of a network connection, in the world. Mass surveillance, passive surveillance, relies upon unencrypted or weakly encrypted communications
at the global network level."


leggetelo tutto, e' terrificante.

pensate che le autorita' non spulcino cosa scrivete su farcebook, o che qualcuno non faccia delazioni? ripensateci


http://www.tio.ch/News/Svizzera/781807/Gli-va-bene-al-collaudo-ma-non-era-il-caso-di-vantarsi-/ (http://www.tio.ch/News/Svizzera/781807/Gli-va-bene-al-collaudo-ma-non-era-il-caso-di-vantarsi-/)

quanto tempo prima che vi installino una telecamera in casa?

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/rivoluzione-sui-camion-arrivano-telecamere-ricostruire-1000885.html (http://www.ilgiornale.it/news/cronache/rivoluzione-sui-camion-arrivano-telecamere-ricostruire-1000885.html)


la sicurezza innanzitutto

chi la fa...

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-11/nsa-fan-feinstein-slams-cia-spying-and-intimidation (http://www.zerohedge.com/news/2014-03-11/nsa-fan-feinstein-slams-cia-spying-and-intimidation)

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-13/facebook-s-zuckerberg-called-obama-on-nsa-frustration.html (http://www.bloomberg.com/news/2014-03-13/facebook-s-zuckerberg-called-obama-on-nsa-frustration.html)

Carey, oltre che essere carina, ha ragione da vendere


https://www.youtube.com/watch?v=k7nmg3trSNI&list=UUs84giQmEVI8NXXg78Fvk2g (https://www.youtube.com/watch?v=k7nmg3trSNI&list=UUs84giQmEVI8NXXg78Fvk2g)

a quanto pare, la NSA e' in grado, e apparentemente lo sta facendo, di registrare OGNI TELEFONATA

http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-18/nsa-recorded-content-%E2%80%98every-single%E2%80%99-call-one-foreign-country-%E2%80%A6-and-also-ameri (http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-18/nsa-recorded-content-%E2%80%98every-single%E2%80%99-call-one-foreign-country-%E2%80%A6-and-also-ameri)


sempre convinti di non avere nulla da nascondere?

Edward Snowden parla al TED


http://www.ted.com/talks/edward_snowden_here_s_how_we_take_back_the_internet (http://www.ted.com/talks/edward_snowden_here_s_how_we_take_back_the_internet)


perche' non insegnano internet privacy a scuola?

la commissione di controllo inglese sui servizi segreti e' formata da una persona e mezzo...




http://www.theguardian.com/politics/2014/mar/18/intelligence-watchdog-like-tv-sitcom/print (http://www.theguardian.com/politics/2014/mar/18/intelligence-watchdog-like-tv-sitcom/print)

la NSA da la caccia ai sysadm per rubargli le password dei sistemi che gestiscono?


https://firstlook.org/theintercept/article/2014/03/20/inside-nsa-secret-efforts-hunt-hack-system-administrators/

chi di spada ferisce...


http://www.rischiocalcolato.it/2014/03/i-russi-andrebbero-ammazzati-tutti-bomba-nucleare-lhai-fatto-incazzare-davero-julia.html (http://www.rischiocalcolato.it/2014/03/i-russi-andrebbero-ammazzati-tutti-bomba-nucleare-lhai-fatto-incazzare-davero-julia.html)

la privacy e' sacra

ma anche no

http://www.leoniblog.it/2014/04/09/la-protezione-dei-dati-personali-e-un-diritto-ma-non-per-il-fisco/ (http://www.leoniblog.it/2014/04/09/la-protezione-dei-dati-personali-e-un-diritto-ma-non-per-il-fisco/)

la corte di giustizia europea ha di recente dichiarato che la data retention directive, dalla quale scaturiscono tutte le leggi nazionali sul mantenimento dei dati, e' illegale

qualcuno e' gia' entrato in azione


http://www.pcworld.com/article/2142240/swedish-isp-deletes-all-retained-customer-data-in-wake-of-eu-court-ruling.html (http://www.pcworld.com/article/2142240/swedish-isp-deletes-all-retained-customer-data-in-wake-of-eu-court-ruling.html)

sospetto le autorita' nazionali ignoreranno quanto piu' possibile questa sentenza, e continueranno a raccogliere (e condividere con i loro amici e assciati) tutti i dati dei clienti.

USA padrona del mondo


http://www.reuters.com/article/2014/04/25/us-usa-tech-warrants-idUSBREA3O24P20140425 (http://www.reuters.com/article/2014/04/25/us-usa-tech-warrants-idUSBREA3O24P20140425)

Non so se sono padroni del mondo ma e' un dato di fatto che controllano i satelliti gps, gran parte dello spazio , dei mari e dei cieli, hanno il potenziale bellico piu forte e organizzato al mondo, sono i leaders in logistica, padroni dell informatica tanto in software e hardware, sono i maestri del marketing  e hanno la leadership sulle prospezioni energetiche in tutti i campi. Sono i nr 1 in tecnologie di tutti i tipi. All avanguardia in medicina, universita, studi, laboratori
Least but not last sono i re dell aviazione
 Se ne puo' criticare l opportunismo, la politica, una certa ipocrisia in determinare cose , l ineleganza , le fobie sulla sicurezza e altre issues pero ' questo non cambia il quadro.
Take it or leave it. Personalmente preferirei meno dipendenza da loro ma, posti a scegliere altri padroni sul mappamondo  mi vengono i brividi solo a pensarci,,,
Tutto sommato coke piper e apple sono ancora un cocktail interessante.

il quadro sta cambiando a velocita' elevatissima

hai mica visto "planes"? guarda i titoli di coda

l'occhio dello stato

ovviamente usare i gia' eccessivamente numerosi vigili urbani era troppo demode'. e tanto a pagare e' sempre pantalone

http://www.ilgiornale.it/news/interni/droni-volo-sulle-spiagge-scovare-i-vu-cumpr-1015186.html (http://www.ilgiornale.it/news/interni/droni-volo-sulle-spiagge-scovare-i-vu-cumpr-1015186.html)

Usati contro i delinquenti e non x vessare i cittadini mi starebbe anche bene.
Prevedo pero che. I cittadini onesti si caranno beccare e pagheranno multe di vario tipo mentre i delinquenti quelli veri magari si alleneranno al tiro a segno a colpi di mitra. Tiro al drone.?

da quando in qua lo stato fa nulla contro i delinquenti?

il problema e' che a vessare i delinquenti non c'e' nulla da guadagnare.

in quanto al tiro al drone, non vedo l'ora di cimentarmi

ora ditemi se uno non diventa paranoico

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-20/us-govt-admits-using-fake-vaccination-programs-gather-intelligence-swears-it-wont-do (http://www.zerohedge.com/news/2014-05-20/us-govt-admits-using-fake-vaccination-programs-gather-intelligence-swears-it-wont-do)

quanto tempo prima che tale aggeggio venga usato come arma fiscale?

http://www.statewatch.org/news/2014/may/remote-stopping.htm (http://www.statewatch.org/news/2014/may/remote-stopping.htm)

ovviamente non aspettatevi le vostre grandi democrazie di rinunciare a un progetto solo perche' non piace alla gente

la sicurezza innanzitutto.

In questi giorni sto leggendo un libro che dovrebbe essere *obbligatorio* leggere se vi interessa la privacy. E visto che a tutti la privacy interessa, che lo sappiate o no, direi che "No Place to Hide" di Glenn Greenwald, il giornalista che ha pubblicato le rivelazioni di Edward Snowden, e' un must. Ed e' anche molto ben scritto. Lo consiglio vivamente:

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/books/2014/05/glenn_greenwald_s_book_no_place_to_hide_reviewed.single.html (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/books/2014/05/glenn_greenwald_s_book_no_place_to_hide_reviewed.single.html)

Luca

usate windows 8? bravi


http://www.testosteronepit.com/home/2013/8/21/leaked-german-government-warns-key-entities-not-to-use-windo.html (http://www.testosteronepit.com/home/2013/8/21/leaked-german-government-warns-key-entities-not-to-use-windo.html)

ma chi lo avrebbe mai detto


http://www.ilgiornale.it/news/cronache/vodafone-alcuni-governi-hanno-accesso-diretto-alle-1025227.html (http://www.ilgiornale.it/news/cronache/vodafone-alcuni-governi-hanno-accesso-diretto-alle-1025227.html)

uriel su privacy e crittazione

http://www.keinpfusch.net/2014/06/crittazione-di-qui-e-di-la.html (http://www.keinpfusch.net/2014/06/crittazione-di-qui-e-di-la.html)

http://www.keinpfusch.net/2014/06/crittazione-di-qui-e-di-la-parte-2.html (http://www.keinpfusch.net/2014/06/crittazione-di-qui-e-di-la-parte-2.html)

" Anna Frank scrisse il suo diario mentre si nascondeva. I nazisti impiegarono diverso tempo per trovarla, e questo le diede, appunto, il tempo di scrivere il proprio diario, che va dal 1942 al 1944 . Circa due anni.  La domanda che vi pongo e': nel mondo di NSA, quanto tempo durerebbe Anna Frank? Calcolando il tempo per la scansione su una normale infrastruttura MapReduce e il tempo di intervento della polizia, statisticamente parlando, nel mondo di NSA Anna Frank sopravviverebbe 9'08". Nove  minuti, otto secondi.

Nove virgola zero otto. Nemmeno il tempo di scrivere UNA SOLA pagina del suo diario. Questo e' quello che ha costruito il Generale Alexander.

Adesso mi direte che voi non avete nulla da nascondere, che non fate niente di male. Perche', Anna Frank invece? Se avete qualcosa da nascondere non lo decidete voi: lo decide il governo. E quando qualcuno mi dice che serve contro il 9/11, io rispondo normalmente con questo numero: 9'08" . Il tempo quadratico medio di sopravvivenza di Anna Frank se NSA la cerca e lei si trova  in Europa."

non avete nulla da nascondere, vero?

sembra che gli sviluppatori di truecrypt abbiano gettato la spugna. forse a causa di persecuzioni da parte del governo USA

http://truecrypt.ch/ (http://truecrypt.ch/)


http://www.keinpfusch.net/2014/05/truecrypt.html (http://www.keinpfusch.net/2014/05/truecrypt.html)

son cazzi, signori. cazzi amarissimi.


http://truecrypt.sourceforge.net/ (http://truecrypt.sourceforge.net/)

bitlocker? you must be kidding?

il fatto che non abbiate nulla da nascondere e' irrilevante


http://www.tio.ch/News/Buzz/798369/Facebook-l-esperimento-segreto-su-700mila-utenti/ (http://www.tio.ch/News/Buzz/798369/Facebook-l-esperimento-segreto-su-700mila-utenti/)

la cosa sta facendo abbastanza scalpore

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-01/was-department-defense-behind-facebook%E2%80%99s-controversial-manipulation-study (http://www.zerohedge.com/news/2014-07-01/was-department-defense-behind-facebook%E2%80%99s-controversial-manipulation-study)


ma come? facebook che altera il modo in cui le cose vi arrivano su farcebook per vedere se puo' alterare il vostro umore?

sto seriamente pensando di congelare il mio account.

sto passando a un provider mail tedesco

ho ricevuto questa mail che ho tradotto con un traduttore automatico.

questo da l'idea del semtimento che sta diventando molto comune in alcuni paesi europei

the protection of your e-mails and data is at GMX top priority. Therefore, we have established along with T-Online e-mail and WEB.DE last year the initiative e-mail made ??in Germany - first additional member was freenet. All members agree to comply with the stringent privacy and security standards consistent:

* Encrypted transmission of your e-mails on all routes
* Exclusive use of German Security Certificates
* Storage in fail-safe data centers in Germany - according to strict German data protection
* Identification belonging to the composite e-mail recipient addresses
Immediately secure the recipient addresses for the array of e-mail made ??in Germany are marked with a green check mark. This signals you even better protection for your e-mails:

Within e-mail made ??in Germany all your communication now takes place exclusively via an encrypted transmission routes via e-mail programs such as
such as Outlook or pre-installed apps on smartphones.

In addition, only German security certificates to encrypt the connection between your hardware and the GMX servers are used. Thus we guarantee the strict German privacy here. Check it! Posted by - our GMX help show you how it goes!

Meanwhile, the 1 & 1 Internet AG and STRATO AG Member of email made ??in Germany and are also subject to high standards of the composite. With the initiative e-mail made ??in Germany benefit in Germany a total of around 50 million private users of secure e-mail communication.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2690181/David-Davis-devastating-attack-loss-privacy-This-data-law-catching-terrorists-lust-power.html (http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2690181/David-Davis-devastating-attack-loss-privacy-This-data-law-catching-terrorists-lust-power.html)

un po di sano cospirazionismo dietro la sparizione di truecrypt e il ridicolo consiglio di usare bitlocker!!


https://forum.truecrypt.ch/t/hidden-message-in-truecrypt-org-website/163/4

che speranze ci sono con tale merdaccia in commercio?


http://market-ticker.org/akcs-www?post=229252 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=229252)

lo sapete no, che google (e altri, per esempio farcebook) leggono le vostre mail e i vostri messaggi e nel caso decidano che state facendo qualcosa di male vi riportano alla polizia?


sentiamo che dice uriel al proposito

http://www.keinpfusch.net/2014/08/google-che-vi-legge-le-email.html (http://www.keinpfusch.net/2014/08/google-che-vi-legge-le-email.html)

https://www.accessnow.org/blog/2014/09/27/big-brothers-little-helper-inside-the-european-commission (https://www.accessnow.org/blog/2014/09/27/big-brothers-little-helper-inside-the-european-commission)

usa e ue cospirano per rubare sempre piu' dei vostri dati privati

usate fb sul telefono? ma bravi

http://market-ticker.org/akcs-www?post=229456 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=229456)

che fossi una miserabile testa di cazzo gia' lo sapevamo, Dave


http://www.ilgiornale.it/news/mondo/stretta-cameron-sulla-sicurezza-whatsapp-sar-bannato-1082357.html (http://www.ilgiornale.it/news/mondo/stretta-cameron-sulla-sicurezza-whatsapp-sar-bannato-1082357.html)

e io la penso esattamente come Uriel, su questo

http://www.keinpfusch.net/2015/01/internet-e-le-occasioni-perse.html#more (http://www.keinpfusch.net/2015/01/internet-e-le-occasioni-perse.html#more)

quello che mi lascia perplesso e' la schizofrenia di uriel, che in certi post e' uno statalista totale, e in altri invece ci mostra come lo stato (il governo) sia impegnato in una campagna di sorveglianza glonbale

o ci sono due uriel?

http://market-ticker.org/akcs-www?post=229791 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=229791)

prima o poi ci pentiremo della nostra ignavia, e di aver lasciato che lo stato centrale schedasse ogni nostro movimento

eliminare lo stato di sorveglianza totale sara' molto difficile e costoso

tanto non avete nulla da nascondere, giusto?

http://market-ticker.org/akcs-www?post=229826 (http://market-ticker.org/akcs-www?post=229826)

te lo puoi fare anche "in casa"...
http://www.dolejsky.com/remote-mic/ (http://www.dolejsky.com/remote-mic/)

http://www.statewatch.org/news/2015/feb/uk-computer-surveillance.htm (http://www.statewatch.org/news/2015/feb/uk-computer-surveillance.htm)

The wealth of examples from the Snowden revelations concerning GCHQ, the finding of the Investigatory Powers Tribunal of the unlawful data exchange with the NSA, the judgment by the Court of Justice of the European Union in April 2014 that the Mandatory Data Retention Directive was unlawful since it was adopted in 2006 (and we still await any response from the European Commission) and, DRIPA 2014 which legalised the gathering of IP address - confirms the view of seasoned observers that governments are not in control of their intelligence and security agencies, that the agencies will use all available technologies even if there is no legal basis, and that when court judgments find against present practices the law is simply changed to make the "unlawful lawful"

exactly

molto presto avrete microfoni e telecamere in casa che vi sorvegliano 24/7, una cosa che ceausescu poteva solo sognare

ma tanto non avete nulla da nascondere, giusto?

ci vuole un ricevitore con antenna direttiva multibanda, un drone controllato da arduino, con puntamento pilotatato dal segnale ricevuto armato i cannoncino laser....
ecco qui per gli smanettoni:
http://www.spytechs.com/bug_sweep_equip/sh-055.htm (http://www.spytechs.com/bug_sweep_equip/sh-055.htm)
http://www.bartoloilliano.com/arduino-tutorial-costruire-un-drone-con-webcam-telecomandato-da-pc-tramite-csharp.html (http://www.bartoloilliano.com/arduino-tutorial-costruire-un-drone-con-webcam-telecomandato-da-pc-tramite-csharp.html)
http://makezine.com/projects/hacking-a-laser-cutter-using-an-arduino/ (http://makezine.com/projects/hacking-a-laser-cutter-using-an-arduino/)

serve altro?

ora riempitevi la casa di moderni aggeggi connessi a internet :D


http://h30499.www3.hp.com/t5/Fortify-Application-Security/IoT-is-the-Frankenbeast-of-Information-Security/ba-p/6705017#.VOXaYzUu1Z6 (http://h30499.www3.hp.com/t5/Fortify-Application-Security/IoT-is-the-Frankenbeast-of-Information-Security/ba-p/6705017#.VOXaYzUu1Z6)

tanto non avete nulla da nascondere, giusto?

http://globaleconomicanalysis.blogspot.ch/2015/02/nsa-hacks-into-sim-card-makers-giving.html (http://globaleconomicanalysis.blogspot.ch/2015/02/nsa-hacks-into-sim-card-makers-giving.html)

http://www.keinpfusch.net/2015/02/nsa-e-la-psywar-contro-pgpgpg.html (http://www.keinpfusch.net/2015/02/nsa-e-la-psywar-contro-pgpgpg.html)

cospirazionismo? forse

http://www.tio.ch/News/Ticino/Cronaca/1025465/Reati-in-centro-12-casi-risolti-grazie-a-91-telecamere (http://www.tio.ch/News/Ticino/Cronaca/1025465/Reati-in-centro-12-casi-risolti-grazie-a-91-telecamere)

questo e' il tipo di spazzatura che il braccio propagandistico dello stato vi passa per giustificare un regime di sorveglianza che ceausescu lo poteva solo sognare

http://www.leoniblog.it/2015/04/20/qualche-dubbio-sul-decreto-antiterrorismo-di-lucio-scudiero/ (http://www.leoniblog.it/2015/04/20/qualche-dubbio-sul-decreto-antiterrorismo-di-lucio-scudiero/)

pezzo dopo pezzo, ogni privacy verra' abolita

presto accettero' solo mail criptate.

se volete usare google senza che la ricerca venga associata a voi

https://startpage.com/

PS: ho saputo da una agenzia di auditing the le aziende farebbero bene ad evitare l'uso di google...

http://www.tio.ch/News/Ticino/Cronaca/1032478/Intercettazioni-illecite-italiane-sul-territorio-svizzero-Merlini-chiede-chiarezza (http://www.tio.ch/News/Ticino/Cronaca/1032478/Intercettazioni-illecite-italiane-sul-territorio-svizzero-Merlini-chiede-chiarezza)

no comment.

la magistratura italiana e' TOTALMENTE fuori controllo

mi chiedo anche come abbiano fatto a intercettare una utenza telefonica svizzera dall'italia. e' un vero peccato che queste cose non abbiano un seguito perche' qui ci sarebbero da arrestare centinaia di persone.

il mistero si infittisce

e qualcuno finira' per incazzarsi

http://www.tio.ch/News/Svizzera/Cronaca/1032964/Gli-americani-hanno-intercettato-le-nostre-telefonate (http://www.tio.ch/News/Svizzera/Cronaca/1032964/Gli-americani-hanno-intercettato-le-nostre-telefonate)

questo sta un po passando sotto il radar,

http://www.rischiocalcolato.it/2015/07/e-per-il-vostro-bene-avete-fastweb-oooops.html (http://www.rischiocalcolato.it/2015/07/e-per-il-vostro-bene-avete-fastweb-oooops.html)

voi tanto non avete nulla da nascondere, no?

Ops ... sono cliente Fastweb

chissa se tutte queste infiltrazioni sono precedute da regolari mandati di un giudice

tanto non avete nulla da nascondere, giusto?

https://market-ticker.org/akcs-www?post=230405

i costruttori di praticamente tutto stanno DELIBERATAMENTE omettendo i basici principi di sicurezza per vari motivi, tra i quali il fatto che la polizia e  il governo in generale possano avere accesso a tutti i vostri dati, inclusi quelli che verranno usati per multarvi a ogni pie' sospinto (troppo in fondo all'acceleratore)


e la colpa sara' VOSTRA che comprate cose senza capirle e che quando qualcuno vi avvisa, che so, io, gli ridete in faccia

http://www.pcworld.com/article/2955572/italian-police-shutter-dark-web-marketplace.html (http://www.pcworld.com/article/2955572/italian-police-shutter-dark-web-marketplace.html)


"Police officers working undercover succeeded in penetrating the illegal community in a two-year operation that began as an investigation into the online exchange of child pornography."

ecco, questa bufala proprio non ci voleva, ed e' li solo per giustificare le enormi reti di spionaggio illegale che la polizia opera ormai su scala enorme.

http://www.theregister.co.uk/2015/10/12/fingerprints_facial_scans_eu_border_data_slurp_too_tasty_for_french_to_resist/ (http://www.theregister.co.uk/2015/10/12/fingerprints_facial_scans_eu_border_data_slurp_too_tasty_for_french_to_resist/)

tanto che vi importa, non avete nulla da nascondere, giusto?

sempre nulla da nascondere, giusto?


https://www.youtube.com/watch?v=sit6zUQKpJc (https://www.youtube.com/watch?v=sit6zUQKpJc)

la quantita' di bufale scritte sulla questione apple ha ormai preso le sembianze di una catena montuosa

http://www.tio.ch/News/Estero/Attualita/1072342/Apple-aumenta-la-sicurezza-dell-iPhone (http://www.tio.ch/News/Estero/Attualita/1072342/Apple-aumenta-la-sicurezza-dell-iPhone)

esistono tecnologie per rendere i dati inaccessibili.

queste tecnologie sono relativamente semplici.

mi auguro solo che i vari fornitori di servizi e attrezzature si rendano conto che la loro unica salvezza per non diventare i sicari dello stato centrale e' introdurre crittografia moderna e funzionante, in modo che neanche loro siano in grado di accedere ai dati.

questo e' possibilissimo.

dopodiche arriva una reincarnazione di Alan Turing e decripta tutto  ;)

solo dopo aver inventato la batteria che ha 100megawattora, pesa 3 etti e si ricarica in due, due secondi e mezzo massimo

la parola 'impossibile' non esiste

per la cronaca

alan touring non ha decrittato "tutto"

ha decrittato qualcosa, un qualcosa che era estremamente rudimentale

finalmente una buona notizia,

http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1079113/WhatsApp-cambia-cosa-cambia-per-voi (http://www.tio.ch/News/Affari/Consumi-e-risparmi/1079113/WhatsApp-cambia-cosa-cambia-per-voi)

Grazie Telegram  8)

http://hackaday.com/2016/04/11/apple-aftermath-senate-entertains-a-new-encryption-bill/ (http://hackaday.com/2016/04/11/apple-aftermath-senate-entertains-a-new-encryption-bill/)

da un lato la spinta per sostanzialmente mettere fuorilegge la crittazione

dall'altro, la necessita' di mantenerla per non minare lo status di "paradiso fiscale" di alcuni stati USA

sono curioso di vedere come andra' a finire

ma non mi dica

http://www.tio.ch/News/Affari/Borse-e-Mercati/1116745/-La-Cina-spia-700-milioni-di-dispositivi-Android- (http://www.tio.ch/News/Affari/Borse-e-Mercati/1116745/-La-Cina-spia-700-milioni-di-dispositivi-Android-)

non me lo sarei mai aspettato :D

https://www.theinformation.com/amazon-echo-and-the-hot-tub-murder (https://www.theinformation.com/amazon-echo-and-the-hot-tub-murder)

quanto tempo prima che TUTTI questi sistemi vengano usati per "pescare", e si sa che la polizia pesca sempre i pesci piu' facili e non gli squali?

ma voi non avete nulla da nascondere, giusto?

http://www.ilgiornale.it/news/politica/polizia-italiana-senza-software-riconoscere-i-volti-nei-1346607.html (http://www.ilgiornale.it/news/politica/polizia-italiana-senza-software-riconoscere-i-volti-nei-1346607.html)

Anche le tessere sanitarie con il cip vi consiglio di non attivarle...

http://www.tio.ch/News/Estero/Cronaca/1141250/Pornografia-infantile-su-WhatsApp--estrema-brutalita- (http://www.tio.ch/News/Estero/Cronaca/1141250/Pornografia-infantile-su-WhatsApp--estrema-brutalita-)

poche info ma se cosi e', whatsapp non e' criptato end to end

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/siamo-tutti-intercettati-stato-grande-fratello-riforma-1410759.html (http://www.ilgiornale.it/news/cronache/siamo-tutti-intercettati-stato-grande-fratello-riforma-1410759.html)

come ho avuto modo di dire, la tecnologia moderna e lo stato centrale sono incompatibili

uno dei due va eliminato.

e voi sapete quale

notiziuola interessante

https://themoscowtimes.com/articles/russian-security-service-announce-telegram-terror-link-amid-privacy-row-58259

Durov dismissed the accusations, writing on Russian social media site VKontakte that Telegram had blocked more than 5,000 terrorism-related channels and groups since the start of June.

He also said that Telegram would not hand over its encryption keys, arguing that this demand violated the Russian constitution. "These requests contradict article 23 of the Russian Constitution, which guarantees private correspondence. It also shows a lack of understanding as to what encryption is like in 2017," he said.

una agenzia governativa che non capisce la moderna tecnologia? sono stupito :D :D :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Durov

gente 1, governo 0

andate a farvi fottere, socialisti

http://www.tio.ch/svizzera/politica/1174197/nessuna-revisione-al-diritto-penale-fiscale (http://www.tio.ch/svizzera/politica/1174197/nessuna-revisione-al-diritto-penale-fiscale)

Scusa il ritardo ma leggo solo ora.
Mi spieghi??

Arturo

https://www.tio.ch/finanza/borse-e-mercati/1263259/facebook-ha-condiviso-dati-con-huawei (https://www.tio.ch/finanza/borse-e-mercati/1263259/facebook-ha-condiviso-dati-con-huawei)

ma non mi dica? farcebook si vendeva i dati degli utenti? disdicevole, veramente disdicevole

sapevatelo

https://www.studiofiorenzi.it/blog/whatsapp-ci-vuole-la-copia-forense-dello-smartphone (https://www.studiofiorenzi.it/blog/whatsapp-ci-vuole-la-copia-forense-dello-smartphone)

https://www.dalchecco.it/servizi/perizie/perizia-cellulare/analisi-tecnica/perizia-whatsapp/ (https://www.dalchecco.it/servizi/perizie/perizia-cellulare/analisi-tecnica/perizia-whatsapp/)

non è possibile o è proceduralmente complesso richiedere e ottenere i tabulati delle chat Whatsapp né farsi inviare i testi delle conversazioni. I contenuti delle conversazioni non vengono infatti memorizzati da Facebook (proprietario di Whatsapp) poiché la cifratura end-to-end delle chat impedisce ai server di accedere al contenuto leggibile in chiaro. Le chat, le foto e video scambiati e quanto contenuto nelle conversazioni private è memorizzato solamente sui dispositivi coinvolti nella chat privata o nei gruppi Whatsapp. L’unica possibilità di acquisizione che attesti l’integrità dei dati acquisiti è quindi quella di prelevarli dagli smartphone su cui tali messaggi, foto, video o link sono stati salvati.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/grande-fratello-grillino-spiano-i-nostri-cellulari-1824908.html (https://www.ilgiornale.it/news/politica/grande-fratello-grillino-spiano-i-nostri-cellulari-1824908.html)

non so quanto ci sia di vero in tutto cio', ma il solo fatto che di fronte a tale notizia i palazzi del governo non siano a ferro e fuoco la dice lunga sulla ormai totale passivita' dei sudditi di fronte a qualunque abuso del potere

privacy? se avete qualcosa da nascondere, ovviamente siete dei criminali.

https://www.rt.com/op-ed/541894-leaked-document-big-tech-privacy/ (https://www.rt.com/op-ed/541894-leaked-document-big-tech-privacy/)

whatsapp praticamente fotocopia tutto quello che fate e lo passa all'FBI

read the whole thing

Se non ti va bene neppure la cifratura end to end non so proprio cosa potresti volere!!!!

se mi fanno vedere che cifratura usano ci do un occhiata, cosi vedo se e' vero

la "cifratura end to end, le conversazioni sono private, promesso, giurin giuretta" e' aria fritta.

lo sai che l'algoritmo di voice encryption del sistema GSM fu indebolito appositamente su richiesta della polizia tedesca, perche' era cosi forte che non riuscivano a spiare le telefonate?

ovviamente la cosa era segreta, ma qualcuno se ne accorse, e l'encryption fu violata con mezzi abbastanza modesti.

comunque leggi meglio l'articolo. non dice che i messaggi vengono decriptati. ma sarei molto stupito se la FBI o l'NSA non avessero modo di decrittarli a piacere. whatsapp appartiene a farcebook, e farcebook e' ormai una agenzia governativa USA

Sentito mai parlare del DES?
Sai perchè ci sono un sacco di bit di parità nella chiave??

Comunque cifrato end to end è il massimo dal punto di vista progettuale.
Con quale cifratura ... è un altro problema ma concordo.

si, Arturo, e' stato il mio mestiere, so una cosa o due sulla crittografia, non un esperto ma so cosa e' e come funziona

lo sai chi ha introdotto il DES, Arturo?  8)

Ho visto nascere e lavorato sul sistema Bancomat  (prima Carismat) dove si usava il DES.
Ho conosciuto e cenato con Phil Zimmermann e ho fatto altre cosette in tema di sicurezza informatica anche io.

bravo. un settore interessantissimo, e fiorentissimo al momento

quindi sai da dove viene DES, giusto?

 ;)

Intendi l'IBM?
Ma quello non conta nulla.
se non fossero stati obbligati ad accorciare la chiave con bit di parità fasulli che non servono a nulla e fosse rimasta la chiave simmetrica a 64 bit invece di ridurla a 56 sarebbe stato un sistema eccezionale e con la possibilità di usarlo sia ECB che CBC.
Con la chiave da 64 EFF non sarebbe riuscita a craccarlo allora, oggi si.
E ancora oggi sul 3DES non sarei sicuro che non possa andare bene.

Quando arriveranno i computer quantistici ... tutto a puttane.

DES fu introdotto dalla NSA  :D

Errore, quella ridusse la lunghezza della chiave et voilà.
I magheggi sulle S-BOX sono stati poi smentiti.
l'algoritmo era buono, il migliore all'epoca.

hai ragione, fu solo approvato dalla NSA.

comunque fu quello a renderlo cosi' diffuso.

erano altri tempi, forse la NSA non menti' sulla validita' dell'algoritmo. comunque c'era gia' altro in circolazione, e per tutte le applicazioni serie fu usato 3DES, e comunque nella comunita' rimase sempre un dubbio.

quando un algoritmo di crittazione viene "migliorato" indebolendolo, da parte di una agenzia governativa...

Spiegateci anche a noi i benefici di avere 3 checksum. Grazie.

Semplice:
- il DES ha una chiave troppo corta (grazie alla NSA) di 56 bit per essere sicuro.
- se cifri il testo con una chiave, lo decifri con una seconda e lo cifri di nuovo con una terza hai una lunghezza teorica di 168 bit

three is better che one!

Anche io capisco poco, però credo che conoscendo l'algoritmo di crittazione e conoscendo il testo criptato sia possibile risalire alla chiave di crittazione, se questa non è variabile. Dico bene?
In questo caso basta prendere dallo scambio di messaggi quelli che contengono solo due caratteri e generare tre chiavi:
una assumendo che il messaggio sia "no"
una assumendo che il messaggio sia "sì"
una assumendo che il messaggio sia "ok"
Poi provare a decrittare i messaggi più lunghi con una di queste chiavi; quella che da un risultato intelligibile è quella giusta.

metodo conosciuto come "known plaintext attack"

funziona solo con algoritmi di criptazione molto deboli.

Hai quasi ragione.
Ma nessuno cifra un messaggio di 2 byte.
non serve neppure trovare la chiave: basta indovinare!!

Se il messaggio ha una lunghezza decente, anche sapendo cosa c'è scritto non puoi arrivare facilmente alla chiave, neppure se i messaggi gli scegli tu (ci sono alcune eccezioni con chiavi deboli da non usare).
Avendo un gran nuemro di messaggi, un sacco di soldi e molto molto tempo, ci puoi arrivare.
Un algoritmo, e una chiave, sono sicuri quando il tempo è veramente molto e i soldi sono veramente tanti.
Poi gli algoritmi invecchiano e anche se la legge di Moore non è più valida, la tecnologia evolve.
Questo spiega perchè EFF riuscì a trovare una chiave DES in poco tempo e con un HW messo su apposta abbastanza economico.

Nel 1998 l'EFF costruì il Deep Crack spendendo poco meno di 250.000 dollari decifrando un messaggio DES in 56 ore.
Nel 2006 è stata realizzato un altro dispositivo per condurre attacchi contro vari sistemi crittografici, COPACOBANA (COst-optimized PArallel COdeBreaker). Basato su 120 chip FPGA, è stato costruito spendendo solo 8.000 dollari che ha trovato la chiave in 6 giorni.

Oggi si usa solo AES, anche questo uno standard che ha vinto una gara.

Mariko, se cambio la chiave spesso ... il fatto di averla trovata può servire a poco.
Potrei cambiarla anche ogni singolo messaggio ....

infatti ho scritto "se questa non è variabile".
Ma, sempre se ho capito bene, la coppia di chiavi end to end di whatsapp viene creata nel momento in cui si aggiunge un numero ai contatti whatsapp, e poi rimane invariata.

Questo non lo so ma se lo dici tu ci credo.
Se il sistema è fatto bene, anche se tu mandi solo un "!" non viene citrato solo questo.
E poi, se tu scopri la chiave che cifra le tue conversazioni con un losco figuro a caso perchè vi mandate testi fatti apposta per scoprire la chiave ... e poi?
Hai trovato solo la vostra chiave!

Dopo approfondisco.

Ma no figurati, era solo per dire che quello che io ed il PDE ci scriviamo in privato su Whatsapp è al sicuro perché, al di là della criptazione, gli errori grammaticali che commettiamo rendono comunque il messaggio non comprensibile.  :D

Piuttosto articolato e sembra ben fatto:
https://scontent.whatsapp.net/v/t39.8562-34/122249142_469857720642275_2152527586907531259_n.pdf/WA_Security_WhitePaper.pdf?ccb=1-5&_nc_sid=2fbf2a&_nc_ohc=BL-8l-NcnJwAX-EDbL7&_nc_ht=scontent.whatsapp.net&oh=1cc76ea214f72c0b560fec3410c38ed9&oe=61B26C19

usa:
Once a session has been established, clients exchange messages that are protected with a Message Key using AES256 in CBC mode for encryption
and HMAC-SHA256 for authentication.

scordati di craccarle, ora.

Non ho la minima idea di cosa significano quelle sigle. Mi dici che nemmeno conoscendo il contenuto sia possibile risalire alle chiavi? Ok.

NO.
Neppure se conosci il contenuto.
Neppure se ti mandi 1.000 messaggi di cui conosci il contenuto.
Neppure se ti mandi un messaggio di sole "a", uno di sole "b" ...

Con quel sistema di cifratura e di gestione delle chiavi non si può leggere e neppure loro lo possono fare.
Se e quando arriveranno i calcolatori quantistici che vanno un po' più veloci di quelli normali, allora si potrà ma allora ... si useranno altri sistemi. E così via.

il punto e', come fai a sapere che usano veramente quei protocolli? il codice non e' disponibile per verifica.

la seconda domanda e', che se ne fa l'FBI delle comunicazioni whatsapp se non le puo' decifrare?

terza domanda. l'anno scorso WA ha praticamente costretto tutti ad accettare delle condizioni per le quali dice che condivide  dati con farcebook.  ok, dice che non condivide le chat (eccetto che chat con aziende...) , ma solo "metadata". cosa vuol dire esattamente cio' non e' chiaro, e non c'e' alcun motivo per credere alle dichiarazioni di una azienda che ha gia' mentito pubblicamente. ma in conclusione, fa veramente differenza che WA non vede la tua discussione, ma magari sa che hai parlato di pasta barilla?

Giusta l'affermazione sulla revisione del codice, che comunque richiede tempo e capacità e non sarà mai reso pubblico perchè è un bene aziendale di un certo valore.
Non credo che possa sapere che hai parlato di pasta Barilla ma sicuramente sa che hai parlato con Maria Barilla, che ci parli spesso e sempre dopo le 19.00 e quel giorno che avevi un consiglio di amministrazione convocato con Gmail l'hai chiamata anche durante il consiglio.
Correlando molti metadati di cose ne vengono fuori parecchie.

Mai sentito parlare dei SW per le indagini giudiziarie? Ed è roba vecchia di almeno 20 anni.

A me non sono mai piaciute le teorie complottistiche ma questi sono fatti abbbastanza probabili.

Se cambio telefono e reistallo whatsapp, posso recuperare le vecchie chat.
Questo significa che sono salvate, certamente criptate, da qualche parte (Google drive per i telefoni Android) e che il mio nuovo telefono è in grado di rigenerare la chiave corretta avendo come unico elemento in comune con il precedente il mio numero. E non ho un telefono quantistico.

non sono sicuro il backup sia criptato

esistono copie delle chat in chiaro sul tuo telefono e su quelli di quelli con cui chatti,

Tutte le cifrature end-to-end una volta arrivate a destinazione sono in chiaro!
Se il telefono ha un back up da qualche parte ovviamente il bu è in chiaro.

Da che se ne può concludere che la crittografia di WA, in fondo, non serve ad una mazza.  :D

dipende.
se e' per difendere gli utenti dall'essere spiati dal vicino di casa, funziona benissimo
se e' per difendere gli utenti dalla persecuzione politica o sanitaria dello stato centrale, non serve a una pippa. gli omini blu prelevano il tuo telefono, tutti i tuoi computer, ti sbattono in gattabuia e aspettano che gli dai le password. se ci sono passwords.

dubito si prendano la briga di chiedere all'FBI. amenoche non fai qualcosa di grosso, e allora se stavi usando whatsapp per farlo, beh eri scemo.

se vuoi avere conversazioni private, usa signal, o threema, blocca il telefono, e nel caso rassegnati a fare qualche mese in gattabuia.

apple? ah ah.

Serve ad evitare che ci ti fa il servizio legga i tuoi messaggio.
In pratica non può fare quello che fa GMAIL, anche se lo dichiara chiaramente e poi ti fa il servizio di tirarti fuori memo e altro dalla tua posta.

sai perche' i servizi di IM hanno introdotto crittografia E2E?

non e' per proteggere la privacy degli utenti. della quale non puo' fottere nulla.

e' per proteggersi il culo e i conti

in pratica servizi come WA ricevevano migliaia di richieste di dati da parte delle polizie di tutto il mondo, su migliaia di utenti. perche' e' passato di moda indagare sui reati. ora si fa pesca a strascico, molto meno faticoso e rischioso. stai seduto in un ufficio bello calduccio (o fresco) e spii sistematicamente tutti, o comunque eserciti di gente, alla ricerca di scuse per montare processi.

a questo andava aggiunta la assurda abitudine di cercare  di incriminare anche quelli che fornivano il servizio. tizio ha scritto su uatsap che voleva strangolare la suocera non ce l'hai detto. complici!!


siccome la cosa aveva preso proporzioni francamente ridicole, ora quando ricevono rischieste gli mandano una circolare dicendo sorry, i dati sono crittati.

e come ampiamente previsto qui


https://summit.news/2022/01/03/all-new-cars-sold-in-eu-to-be-fitted-with-data-recording-black-box/


la polizia per multarvi non dovra' fare altro che scaricare i dati di come avete guidato

ma tanto non avete nulla da nascondere, giusto?

https://www.rt.com/news/545603-europol-data-collection-edps/ (https://www.rt.com/news/545603-europol-data-collection-edps/)

non e' una questione di se, ma di quanto i vostri dati verranno rubati

https://www.tio.ch/svizzera/attualita/1561414/ffs-dati-falla-stata-specialista-migliaia (https://www.tio.ch/svizzera/attualita/1561414/ffs-dati-falla-stata-specialista-migliaia)

o venduti

oh guarda (letteralmente), chi lo avrebbe mai detto

https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2023/05/ftc-says-ring-employees-illegally-surveilled-customers-failed-stop-hackers-taking-control-users (https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2023/05/ftc-says-ring-employees-illegally-surveilled-customers-failed-stop-hackers-taking-control-users)

avete alexa e ring? bravi.