VFRFlight forum, Aviazione Generale, VDS, Ultraleggeri

nel video luca basso spiega
http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=85uxXCFOtAc&app=desktop

Ne stavo giusto parlando recentemente, tutto giusto quanto detto nel video ed è esattamente ciò che sostengo io, ho sentito il mio assicuratore e dice che senza il rinnovo di AecI però l'assicurazione non paga, bisogna fare pure causa alle assicurazioni per farglielo capire anche a loro??

echissenefotte
le assicurazioni trovano sembre la gabola per non pagare, nel paese di merda dove vivete

Mah... A me non sembra che il DPR133 parli di servizio facoltativo.

Tutto il resto del mondo aeronautico richiede esattamente quello che dice l'avvocato:
- una licenza in corso di validità
- una visita medica sempre in corso di validità
NULLA PIU'.

Se però fate i conti dell'incasso di AeCI con una tassa biennale su tutti gli attestati (quanti sono 6-7.000 ??) capirete perchè prima di mollare l'osso scomoderanno anche la corte costituzionale.

SE INVECE quello che conta è l'attestazione di regolare attività per CONVALIDARE (rinnovare) l'attestato allora ... questo è un altro film ma anche questo inventato di sana pianta perché non c'è sul 133.

MORALE: l'avvocato ha ragione ma a dicembre manderò il nuovo certificato fino a quando non riusciremo a smantellare il tutto.
Disposto anche ad un investimento economico!

Arturo

Ciao Amici,
ieri 26.01.2017, vi era l'udienza al Consiglio di Stato.
Qualcuno è al corrente di cosa hanno deciso/sentenziato?
Grazie

PS) Sentenza TAR del LAzio
N. 11618/2016 REG.PROV.COLL.
N. 12115/2015 REG.RIC.

http://www.aeci.it/2017/01/27/sentenza-consiglio-di-stato-per-regolamento-vds-2015/ (http://www.aeci.it/2017/01/27/sentenza-consiglio-di-stato-per-regolamento-vds-2015/)

La v sezione del Consiglio di Stato, all’esito della camera di consiglio del 26 gennaio u.s. ha accolto il ricorso in appello predisposto nell’interesse di Aeci e Mit avverso la sentenza del Tar Lazio III sezione n.11618/2016, confermando il decreto monocratico n. 5332/2016 del 1 dicembre u.s.
Con l’ordinanza n.275 /2017 il Consiglio di Stato ha espressamente riconosciuto e, “ conferendo assoluta priorità alla tutela della sicurezza del volo”, confermato la sospensione dell’esecutività della impugnata sentenza del Tar, in attesa della fissazione dell’udienza di merito .
Pertanto rimane in vigore il vigente regolamento del VDS

E' di fatto una proroga della prima sospensione, in attesa del giudizio vero e proprio.

Cosa non si fa per la sicurezza del volo!!
A

oh come sono stupito.

e a quelli che continuano a illudersi che sia possibile avere dallo stato giustizia contro gli abusi dello stato: illusi.

caro Crono, vivo in Italia e non mi sembra affatto un paese di merda. Ti pregherei di usare parole meno offensive.
grazie
Gottfried