VFRFlight forum, Aviazione Generale, VDS, Ultraleggeri

Video di due anni fa, nevertheless: http://www.msn.com/en-us/news/other/cockpit-audio-from-jetblues-near-miss-with-plane/vi-AA8OwRK (http://www.msn.com/en-us/news/other/cockpit-audio-from-jetblues-near-miss-with-plane/vi-AA8OwRK)

Dagli americani non me lo sarei aspettato...

x cominciare toppano con i sottotitoli.  il pilota dice  we have them in sight e  il sottotitolo we have them inside  (?!)
il resto e` proprio all italiana . c`e`l esperto che  denuncia che  la "lack of news coverage"!!!
c `e  la mamma con la bambina  che ha visto l altro aereo a    1 metro dal finestrino ... 
manca solo Vespa e l esperto  Crepet   per analizzare  i background psicologici dei passeggeri...
bah

Giusto per puntualizzare hanno scritto anche "Via" al posto di "VFR"

• "Deborah 94" al posto di "Jetblue 94"
• scambiare quel tono chiamato da loro *beep* per un "alarm from the collision warning system" quando è semplicemente ciò che si sente quando due stazioni trasmettono contemporaneamente, e ci hanno ricamato più di un minuto di diretta

Qui ci sono due discussioni online in cui viene ridicolizzato il fatto quotidiano repubblica il corriere della sera cnn:

https://www.reddit.com/r/aviation/comments/2ubd8q/how_cnn_made_a_fool_out_of_themselves_with/ (https://www.reddit.com/r/aviation/comments/2ubd8q/how_cnn_made_a_fool_out_of_themselves_with/)

https://www.airlinepilotforums.com/archive/index.php/t-86242.html (https://www.airlinepilotforums.com/archive/index.php/t-86242.html)

OOAVA, bebix voi vi siete fermati a cose troppo tecniche...

Questa è la vera chicca! :D :D

Comunque se anche gli americani non capiscono le comunicazioni in inglese, la mia autostima cresce vertiginosamente  8)

Il che dimostra anche che, aimè, l'inglese era l'ultima lingua che avrebbe dovuto imporsi nelle comunicazioni globali...  :-[

era meglio l'aramaico :D

Non lo so, non conosco l'aramaico. Ma certo che una lingua con oltre 40 suoni, un migliaio di modi diversi per scriverli e svariati accenti tutti ugualmente autorevoli, e un numero spropositato di parole nel vocabolario, non era il massimo come lingua globale. Ma tant'è.

Non me lo dire!



Mi sono appena autopromosso da TEA Level -2 a TEA Level -1.





(https://media.giphy.com/media/z48aJruaX0Jsk/giphy.gif)

l'inglese invece e' una lingua perfetta per queste cose perche' essenziale e senza tanti fronzoli

ovviamente chi si mangia le parole non lo capisci in nessuna lingua

ora, parliamo di diffusione: quale altra lingua molto diffusa avresti adottato invece?

ce ne sono solo un paio, cosi diffuse. spagnolo, arabo, cinese

A parte che nessuno "adotta" lingue universali, che si impongono da sole, la mia è solo una constatazione. Guarda quanti suoni e parole ci sono nel vocabolario inglese e l'esigenza di fare lo spelling molto più che in altre lingue, la nostra ad esempio.

Ma se proprio me lo chiedi, l'italiano (con l'accento delle mie parti) era perfetto  ;D

Ahahahah ... però ti stanno bene i capelli arancioni  :D :D

l'inglese moderno ha un vocabolario minuscono rispetto a praticamente qualunque altra lingua.

avendo a che fare con italiano, spagnolo, tedesco, francese e inglese ho alcune info di prima mano.

E cos'è l'inglese "moderno"?
Forse ti riferisce a quello parlato o abbozzato dai non madrelingua, ma l'inglese è la lingua con il maggior numero di vocaboli. Mai letto un romanzo in inglese?

ma va :D