Benvenuto! Accedi o registrati.
News:
Pagine: [1] 2 3 ... 5   Giù
  Stampa  
Autore Topic: Sentenza TAR  (Letto 15594 volte)
0 Utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
MikeBravo
Super forumista
*****
Post: 3.665


Mabbastah!!!


« il: 11 Dicembre 2017, 13:13:39 »

Buongiorno a tutti.

Un anno fa la FIVL otteneva una sentenza dal TAR del Lazio, che annullava di fatto "gli artt. 6,7,11,28,31,32,33 e 35 del regolamento tecnico/­operativo/­didattico per il volo da diporto o sportivo con apparecchi privi di motore (VDS­VL) approvato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con decreto 247/2015.", ovvero tutti quelli con cui l'AeCI si arrogava diritti di ente regolatore, quali la scadenza dell'attestato, le riprese voli, le sanzioni, ecc.
La sentenza è motivata da un fatto molto semplice: l'unica normativa riconosciuta dalla Legge 106 è il regolamento di attuazione rispettivo, ovvero il DPR 133/2010.
Va da se, che se detti articoli del regolamento tecnico VDS/VL sono illegali, anche i corrispondenti articoli del regolamento tecnico VDS/VM sono altrettanto illegali.
Ora, sembra che nessuno abbia mosso un dito per far si che si annullino anche gli articoli del regolamento tecnico VDS/VM.
Davvero non frega niente a nessuno?
Va bene a tutti che un burocrate seduto a Roma vi sospenda l'attestato se gli gira il culo? O che uno che non ha rinnovato per 5 anni debba sostenere di nuovo gli esami?
Cosa ci sta a fare AOPA Italia?
Mi ricordo di un appassionato editoriale di Biancorosso, è finito tutto in niente?
Loggato

Mario Borgato  |  VDS 00076 | PPL Costa Rica
"Vi invidio perché un aereo non ce l'ho. Piuttosto voi che lavoro fate?"
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 42.803



« Risposta #1 il: 11 Dicembre 2017, 16:52:14 »

per il pilota modello VDS piu' abilitazioni, timbri e licenze hai meglio e'

volare?

e perche' mai? e' pericoloso
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.