Benvenuto! Accedi o registrati.
News:
Pagine: 1 ... 103 104 [105] 106 107   Giù
  Stampa  
Autore Topic: armi e munizioni  (Letto 133737 volte)
0 Utenti e 1 Utente non registrato stanno visualizzando questa discussione.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1560 il: 26 Dicembre 2016, 20:51:08 »

una delle citta' usa con le leggi sulle armi piu' restrittive

http://www.tio.ch/News/Estero/Cronaca/1123287/Weekend-di-Natale-di-sangue-a-Chicago

ovviamente verra' usata come scusa per imporre leggi piu' restrittive altrove
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
OOAVA
Super forumista
*****
Post: 4.943


« Risposta #1561 il: 27 Dicembre 2016, 11:10:27 »

Evidentemente al capone ha fatto scuola....
Loggato
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1562 il: 09 Gennaio 2017, 06:30:59 »

http://gunlex.cz/es/77-cizojazycne-clanky/2373-who-wants-to-ban-our-firearms-strings-lead-to-geneva
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1563 il: 09 Gennaio 2017, 14:28:37 »

la stampa in blocco e' contro le armi

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/litalia-pistola-milano-e-torino-pi-armate-1349306.html

e sto federico malerba chi minkia e'?  un vero esperto, a quanto pare

sarebbe molto interessante sapere se sti "giornalisti" decidono loro su cosa scrivere o se ricevono disposizioni in merito

cosi', giusto per curiosita', perche' sta campagna anti armi, anzi, anti cittadini armati, proprio mentre la commissione EU cerca di introdurre restrizioni draconiane, e' molto sospetta.

vabbeh che i proprietari di armi sono una di quelle tante categorie-puttana che sono un bersaglio abituale e facile.

ma una cosa e' certa. chiunque abbia a che fare con armi e' sospettato. sappiatelo.



« Ultima modifica: 09 Gennaio 2017, 14:38:09 da Crono » Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Flak
Super forumista
*****
Post: 10.617


« Risposta #1564 il: 09 Gennaio 2017, 14:49:19 »


Che articolo penoso.

il vero problema è quello delle armi detenute, perché nel nostro Paese il possesso è pressoché libero, ad essere ben regolamentata è solo l’acquisizione
E si, in italia il grosso problema sono le armi detenute in casa e regolarmente denunciate e quelle ereditate dal nonno. Mi chiedo come facciamo ad andare avanti con questo gravissimo problema.
Pensa in Finlandia, quattro volte le nostre armi pro-capite. Ma esistono ancora i Finlandesi o si sono tutti uccisi a vicenda?
Loggato

E Gesù rispose: Guai anche a voi, dottori della Legge, che caricate gli uomini di pesi insopportabili, e quei pesi voi non li toccate nemmeno con un dito! Luca 11,46.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1565 il: 09 Gennaio 2017, 15:27:00 »

e' mi e' partito l'embolo

non ho trovato l'email di sto malerba e ho mandato alla segreteria del giornale. se qualcuno trova l'email me la passi

Buongiorno

sarei grato se fosse possibile inoltrare questa email al signor Malerba, autore dell'articolo in oggetto.

---

gentile signor Malerba

ho letto con grande disappunto l'articolo in oggetto, e come appassionato e proprietario di armi, nonche' tiratore agonistico, mi sento insultato dall'ennesimo articolo che tende a spargere sospetto e dubbi su una categoria di sportivi e appassionati che invece vanta un record di sicurezza pressoche immacolato, perche' mi creda, se appassionati di armi e sportivi fossero un problema, lei gia' se ne sarebbe accorto senza alcun dubbio in merito.

mi limitero' a chiarire alcuni punti menzionati nell'articolo.

"in Italia solo l’8% di quelli che possiedono un’arma da fuoco ammette di averla acquistata per difesa personale"

lo sa perche' quasi nessuno dichiara di acquistare una arma per difesa personale? perche' e' un metodo infallibile per vedersi negato il nulla osta di acquisto.

"Ci si immagina che all’aumentare dei porto d’arma per uso sportivo corrisponda una crescita proporzionale degli iscritti alla Federazione Italiana Tiro a Volo e all’Unione Italiana Tiro a Segno, ma leggendo i numeri qualcosa non torna."


lo sa da cosa e' causata l'esplosione di richieste di porto d'arma per tiro sportivo? non certo, come lei sembra insinuare, come stratagemma per girare armati perche' tale licenza non permette il PORTO ma solo il TRASPORTO. e a dirla tutta, leggendo i fatti di cronaca lei dovrebbe aver capito che i criminali non si mettono certo in fila per richiedere un permesso, si mettono meramente la pistola in tasca fregandosene delle leggi
l'aumento di porti d'arma sportivi ha solo un motivo: la demenziale, confusa, incomprensibile e interpretabile normativa italiana sulle armi, che rende la vita dei tiratori sportivi un incubo burocratico dalle potenziali conseguenze legali gravissime. la licenza di porto d'arma per uso sportivo permette l'acquisto di munizioni e il trasporto al poligono senza dover ottenere permessi separati ed e' quindi una opzione molto popolare tra i tantissimi appassionati di tiro in italia. non capisco in base a quale ragionamento lei si permetta di dubitare di un istituto legalissimo quale il porto per uso sportivo e dell'uso che se ne fa, senza alcun elemento.

 
"tuttavia si può sospettare che più di qualcuno ne faccia un uso improprio"

questo se lo e' inventato lei e non ha senso, mentre ho prova indiscutibile del fatto che troppa gente fa un uso improprio della penna.
tale licenza esclude il porto, e chi maneggia armi lo sa bene. se quindi qualcuno volesse girare armato, beh mi dica che senso avrebbe spendere molti giorrni e moltissimi euro per ottenere un inutile porto per uso sportivo. ci si mette la pistola in tasca e stop. e le garantisco che se i carabinieri la fermano con una pistola in tasca, la durata della permanenza nelle patrie galere non cambiera' se in possesso di porto per uso sportivo.

"perché nel nostro Paese il possesso è pressoché libero, ad essere ben regolamentata è solo l’acquisizione"

il signor mantegazza palesemente non da di cosa parla. il possesso non e' affatto libero e ogni arma e munizione e' registrata presso i carabinieri, che tra l'altro effettuano anche controlli, e questo vale per armi acquisite in qualunque modo. e siccome l'acquisizione sotto qualunque forma e' strettamente regolata, sostenere che il possesso e' libero e' una stupidaggine totale.


"ma nel tempo le case degli italiani si sono trasformate in un vero e proprio arsenale bellico parallelo. Lo sostiene un rapporto Eurispes del 2008, che stimava in circa 4 milioni le famiglie in possesso almeno di una pistola e in 10 milioni le armi legali presenti sul territorio; "

arsenale bellico? siamo alla follia. chi scrive queste cose parla a vanvera e in ignoranza totale.
in quanto ai 10 milioni di armi legali, se sono legali quale sarebbe il problema?

come sempre quando si legge di armi, appassionati, tiratori e proprietari vengono descritti a tinte fosche, con sospetto, come una categoria da sorvegliare, e spargendo disinformazione a vagonate

chiudo con un pensierino: lei crede veramente che se i proprietari di armi fossero quello che si legge sui giornali, i giornalisti ne scriverebbero male cosi' spesso e volentieri?

gianmarco rizzo


Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1566 il: 09 Gennaio 2017, 16:04:51 »

https://www.facebook.com/Firearmsuniteditalia/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1567 il: 13 Gennaio 2017, 11:06:38 »

fate un po di spesa, e' per una buona causa

http://iamthegunlobby.eu/store/
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1568 il: 20 Gennaio 2017, 08:39:45 »

sembra che l'esercito USA rimpiazzera' la Beretta M9 con la Sig Sauer P320

Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1569 il: 21 Gennaio 2017, 15:22:43 »

https://www.youtube.com/watch?v=IyBfrf7iitA


sembra che l'esercito USA rimpiazzera' la Beretta M9 con la Sig Sauer P320


Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
babbonatale
Super forumista
*****
Post: 2.515


Ride well, shoot straight, and speak the truth..


« Risposta #1570 il: 22 Gennaio 2017, 23:35:08 »

..una trentina di anni fa Gaston Glock (grande esperto di materie plastiche ha aperto la strada ormai tutti lo seguono

Nella P 320 contrariamente alla Glock hanno separato completamente la parte calda (canna carrello otturatore), la parte meccanica con lo scatto in un unico pacchetto amovibile e poi una semplice quasi volgare, per gli standard di oggi, impugnatura-affusto che contiene il pacchetto senza incorporare le guide del carrello come nella Glock.

E' una tradizione di SIG incorporare lo scatto in un pacchetto completamente amovibile e sostituibile come nella 210. Peccato che nella 320 porti il numero di matricola dell' arma, per cui non è di fatto sostituibile.

E' un poco più pesante della Glock, l' impugnatura molto diritta e la relativa sella è piuttosto bassa rispetto alla linea di canna, il che  non favorirebbe le rapide successioni di tiro. Unica soddisfazione i caricatori sono fatti in Italia (si vede nel filmato) ebbrava Mec-Gar.
« Ultima modifica: 22 Gennaio 2017, 23:38:04 da babbonatale » Loggato

babbonatale-Milano-VDS Avanzato-ex PPL ex PPL(H)-CTSW "the Hangar Queen"
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1571 il: 23 Gennaio 2017, 07:30:05 »

questa sara' una arma di servizio e non da competizione
la SIG si prende la rivincita e beretta non ha manco veramente provato, portando la M9A3

che comunque mi piace e probabilmente me ne comprero' una :-)


E' un poco più pesante della Glock, l' impugnatura molto diritta e la relativa sella è piuttosto bassa rispetto alla linea di canna, il che  non favorirebbe le rapide successioni di tiro.
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1572 il: 16 Febbraio 2017, 14:19:11 »

altre idiozie dai media antiarmi

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/armi-anche-ai-malati-mentali-passo-indietro-degli-stati-1364886.html
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
babbonatale
Super forumista
*****
Post: 2.515


Ride well, shoot straight, and speak the truth..


« Risposta #1573 il: 16 Febbraio 2017, 15:58:31 »




credo che le armi alla fine c' entrino poco con la decisione

si tratta di non demonizzare una vasta fascia di individui con disturbi non necessariamente violenti


la difesa dalle stragi e' solo quella di mettere le possibili vittime in condizione di difendersi

in un paese come gli USA le armi attualmente a disposizione dei cittadini sono gia' abbondantemente sufficenti per compiere qualunque abominio, il fatto di non aggiungerne altre ha una rilevanza assolutamente marginale.
Loggato

babbonatale-Milano-VDS Avanzato-ex PPL ex PPL(H)-CTSW "the Hangar Queen"
Crono
Ragazzaccio
Super forumista
*****
Post: 31.063



« Risposta #1574 il: 16 Febbraio 2017, 19:48:36 »

il fatto e' che uno psichiatra ti puo' dichiarare malato di mente a sua totale discrezione e tu non ci puoi fare un cazzo di nulla

indovina come lo so?

questo e' il vero motivo dietro la decisione delle corti

il mio commento originale era diretto ai giornalisti del cazzo che definiscono questa cosa "un passo indietro"





credo che le armi alla fine c' entrino poco con la decisione

si tratta di non demonizzare una vasta fascia di individui con disturbi non necessariamente violenti


la difesa dalle stragi e' solo quella di mettere le possibili vittime in condizione di difendersi

in un paese come gli USA le armi attualmente a disposizione dei cittadini sono gia' abbondantemente sufficenti per compiere qualunque abominio, il fatto di non aggiungerne altre ha una rilevanza assolutamente marginale.
Loggato

We use 43 muscles to frown, 17 to smile, and 2 to pull a trigger. I'm lazy and I'm tired of smiling.
Pagine: 1 ... 103 104 [105] 106 107   Su
  Stampa  
 
Vai a:  


Copyright 2008-2016 © VFRFlight.net | Cookies and privacy policy

Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc